Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1975-1976
1976. március 10., IV. rendes egyetemi tanácsülés - Napirend előtt: 25. jubileum alkalmából kapott kitüntetések ismertetése - Rektornak Emlékplakett átadása - I. Címzetes egyetemi tanári és docensi kinevezések - II. A "Jó tanuló, jó sportoló" kitüntetés adományozása - III. Egyetem Kiváló oktatója" kitüntetés adományozása - IV. "DABIS" Emlékérem alapítása - V. "MADZSAR" Emlékérem adományozása - VI. A II. sz. Gyermekklinikán meghirdetett egy. docensi álláspályázat elbírálása - VII. Anaesthesiológiai intenzív therapiás szolgálat SZMSZ-e - VIII. Tanszékvezetői, doncensi kinevezések meghosszabbítása - IX. Bejelentések
3 Alb NAPIREND I. 1656/1976. Cimzetes egyetemi tanári és docensi kinevezések I/a. Rektor: A cimzetes egyetemi tanari es címzetes egyetemi docensi cim adományozására javaslatot tett az Általános Orvostudományi Kar. A javaslatokat az Egyetemi Tanacs tagjai Írásban megkapták. Felkéri az Altalanos Orvostudományi Kar dékánját, Dr.Graf Ferenc egyetemi tanárt, hogy hozzászólását, vagy esetleges kiegészítését tegye meg. Gráf: Ismerteti azokat a szempontokat, amelyek alapjan a Kari Tanács vitatta a cimzetes egyetemi tanari és docensi kinevezéseket. Elsősorban, hogy a hallgatók oktatásában milyen részt vállaltak. Dr.Szabó György esetében noha a Kari Tanacs szavazati aránya 56 igen, 15 nem, 1 tartózkodás volt, a Kari Tanácsnak fenntartásai voltak. Felkéri az Egyetemi Tanács tagjait, hogy a javaslatokkal kapcsolatos hozzászólásukat tegyék meg. Rubányi: Véleménye, hogy a jövőre vonatkozóan szigorúbb feltételek mellett kellene elbírálni a cimzetes egyetemi tanari és docensi kinevezéseket, tekintettel a fel terjesztések nagy számára. Farkas: Kéri Graf dékán elvtársat ismertesse részletesebben a Dr.Szabó György esetében felmerült problémákat. Gráf: Dr.Szabó György elvtárssal kapcsolatban az volt a bizottság álláspontja, hogy oktatói tevékenysége nem felel meg a rendeletben előirt kritériumoknak. Tekintettel azonban arra, hogy csoportjában TDK-s hallgatók is vannak, javasolták. Böszörményi: Dr.Mányai Sándor esetében a kinevezéssel egyetért, de felhívja a figyelmet arra, hogy a Kari Tanács szavazati aranya nem érte el a 2/3-os többséget. Gráf: Különösebb vita Dr.Manyai Sándorral kapcsolatban nem merült fel, talán az a magyarázata, hogy nem kötelező előadásokat tart és nincs elég hallgatója. Rektor: Az idevonatkozó rendelet nem tartalmaz olyan kitételt, hogy a hallgatóság részvételi nagysága gátolná a kinevezést, felhívja a figyelmet arra, hogy tankönyv szerzője. >
