Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. május 14., V. rendes egyetemi tanácsülés - I. Miniszteri leiratok, elnöki bejelentések - II. Klinikai rektorhelyettesi tisztség betöltése - III. Dékáni tisztség betöltése a Fogorvostudományi Karon - IV. Dékáni tisztség betöltése a Gyógyszerésztud. Karon, dékánhelyettesi megbízások - V. Tanszékvezetői megbízások meghosszabbítása - VI. Adjunktusi előléptetések

- 5 -Kihangsúlyozza, hogy a takarékossági intézkedé­seknek és ezen keresztül az egész mozgalomnak reálisnak kell lennie. Kern szabad, hogy öncélú­vá váljék, vagy veszélyeztesse az egyetemi fela­datok ellátását. Észrevételek a bejelentésekhez; Szász: Az évnyitó formájával kapcsolatos kérdése, hogy karonként,vagy együttesen fogják-e megrendezni? Böszörményi; A nővérek jutalmazásával, fokozottabb megbecsülé­sével egyetért, de nem tartja helyesnek, hogy előfordultak olyan esetek, amikor egy kiválóan dolgozó ápolónő és egy rosszul dolgozó nővér között nem volt lényeges különbség a jutalomban. Véleménye szerint az ilyen gyakorlat a jövőben is csak rossz hangulatot fog kelteni. Hubánvi: Nem ért egyet Böszörményi elvtárssal. Az volt az elv, hogy ne kapjon senki kétszer és nagyon rövid idő alatt kellett dönteni. Tekintettel a súlyos nővérhelyzetre, véleménye szerint a jutalmazás jó eredménnyel járt, jó hangulatot teremtett. Szeretné arra is felhívni a figyelmet, hogy az idén 55 nővér végez csupán a 600 igénnyel szemben. Mészárosné: Az Egyetem főnővéreivel történt találkozó, ill. beszélgetés alapján igen pozitívan értékelhető, hogy a nővéri munka rangot kapott és fokozott megbecsülésben részesül. Nagyon szükségesnek tartja, hogy ez stabilizálódjék. Ezzel kapcsolat­ban nem tapasztalt rossz intézkedéseket. Serényi: A Fogorvostudományi Kar részéről fontosnak tarta­ná, hogy ez a megbecsülés vonatkozzék az asszisz­tensnőkre is, mert ez ugyanolyan hiányszakma. Czerődiné; Ami a jutalmazást illeti, nagy örömmel fogadták és jó visszhangra talált az Egyetem intézményei­ben. Az volt a cél, hogy kisfizetésüek kapjanak elsősorban jutalmat. Persze hibák előfordultak, pl. olyan nővér kapott jutalmat, aki felmondás alatt állott, ez azonban nem befolyásolja, hogy az Egyetem a jutalmazással elérte azt a célt, amelyet kitűzött. Böszörményi; Nem a jutalmazást, a nővérek megbecsülésének si­kerét vitatja, csupán a jövőre vonatkozóan kivár­ta felhivni a figyelmet a hibákra. 2>3£

Next

/
Thumbnails
Contents