Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 11., III. rendes egyetemi tanácsülés - I. Miniszteri leiratok, elnöki bejelentések - II. A Biokémiai Intézet igazgatói állásának betöltése - III. Egyetemi tanári állások (másodprofesszori) betöltése /I.sz. Gyermekklinika és II. sz. Anatómiai Int./ - IV. Egyetemi docensi állások betöltése

- 8 -0

A Minisztérium majd eldönti, hogy ezekből az igényekből mit tud, vagy mit nem tud teljesíteni.

Nem volna jó, ha úgy terveznénk, úgy szabnánk meg az igényeinket, hogy ad pénzt a Minisztérium vagy nem.

A Gyógyszerész tudományi Kar különleges helyzetet képvisel, mert megoszlik az oktatás a két egyetem között. Fel kell vetni, hogy lesz-e egységes gyógyszerész kar, vagy nem.

A gyógyszeriparnak lesznek személyi igényei a Gyógyszerész tudományi Karral szemben, ezen kivül gyógyszertáraink tevékenysége határozza meg a képzendő gyógyszerészek számát. Ez eléggé adott.

Véleménye szerint a Gyógyszerésztudományi farnak az egységesitést fel kell vetni.

Csizmadia: A beruházásokkal kapcsolatban elmondja, hogy általában a kereteket a tervezés időszakában nem ismerik. Az előző év keretét veszik figyelembe és igy történik a tervezés. Ebben az évben 170.000 dollár volt ez az összeg. A jövő évre is kb. erre az összegre lehet számítani. A jövő évben szűkíteni fogják ezt a keretet az árdifferenciák, mert vannak olyan tételek, amelyek a tervezéssel szemben magasabb összeggel valósulnak meg. Ezeket a differenciákat mindig a következő évi keret terhére elégítik ki.

Orosz: Nem tartja helyesnek, hogy azonos részletességű legyen az 5 éves terv, mint az egy éves. Véleménye szerint az 1 éves tervnek kell részletesnek lenni és az 5 éves tervbe kell belevenni, hogy milyen fejlesztésre gondol a Kar.

Bakos: Bár a tantárgyak le voltak bontva témákra, de ez nagyon sok esetben nem volt felhasználható.