Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1971. szeptember 22., I. rendes egyetemi tanácsülés - Napirend előtt: Dr. Radnót Magda oktatási rektorhelyettes születésnapi köszöntése - I. Miniszteri leiratok - II. Elnöki bejelentések - III. Az 1971-72. tanévi felvételek értékelése - IV. Az Eü. Min. vizsgálata alapján készült jelentés és állásfogl. az egyetem gazdasági szerv. tev. és vezetési módsz. helyzetére és kérdéseire vonatkozóan - V. Létszámkérdésekkel foglalkozó bizottság jelentése, határozati javaslatok - VI. Bejelentések, indítványok
- 14 -A bizottságok munkáját jelentésen elősegítették a jelöltekre vonatkozó jó iskolai, ill. KISZ vélemények, ugyanakkor egyes munkahelyi véleményezések formálisak, semmitmondóak voltak» Az ez évi általánosságban gyengén sikerült Írásbeli felvételi eredmények és az ennek következtében elért alacsonyabb pontszámok rámutatnak a jelenlegi felvételi rendszer már korábban is kifogásolt hiányosságára, hogy 10 pont hozható az iskolából, 10 pont szerezhető a felvételi vizsgán. Az ez évi adatok azt mutatják, hogy az egyetemre való bejutást nagyobb részt az iskolából hozott pontszámok döntötték el, A középiskolából hozott pontszámokról pedig köztudomású, hogy azok nem azonos követelmények és elbírálás alapján alakultak ki, mivel igen sok különböző középiskolától származtak. E. A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség Semmelweis Orvostudományi Egyetemi' Szervezetének jelentése Az 1971-es év felvételi vizsgáinak tapasztalatait röviden, néhány kiemelt szempont alapján tárgyaljuk. Az értékelés alapja a felvételi vizsgák KISZ-képviselőinek jelentése, valamint a Felvételi Bizottság munkájában tagként résztvevő KlSZ-képviselő véleménye. A vizsgabizottságok /csucsbizottság/ munkáját nagyon jónakalaposnak és pártosnak Ítéljük meg. Valamennyi vitás kérdésben közösen, egyetértésben döntöttek a bizottságok tagjai, Egy-egy vizsgázóval általában 30-40 percet foglalkoztak. Ez az idő relative elégnek bizonyult ahhoz, hogy a szakmai felkészültségen túl a bizottságok benyomást kapjanak a felvételiző képességeiről, eg: niségéről- emberi qualitásárol. A felvételizők világnézetének megítélésében az ezzel kapcsolatos kérdésekre adott válaszokra és a hozott jellemzésekre támaszkodtak a bizottságok, Sa.jnos ismételten btbizonyosodott, hogy a középiskolákból, ill munkahelyekről beérkező jellemzések igen gyengék, nem használhatók, sablonosak, nem őszinték és csak nagy kritikával lehet azokat elfogadni» Használható véleményeket csak kevés helyről /plc Budapesti Semmelweis Eü. Szakiskola/ kaptunk. Megállapítható, hogy a régebben érettségizettek és előkészítőt végzett diákok felkészültsége semmivel sem jobb, mint a most érettségizetteké. A szakközépiskolai végzettség pedig kimondottan hátrányos a diákok számára, mert nem tanulják a felvételi tárgyakat a szükséges volumenben. Az előkészítők nem felelnek meg feladatuknak, ugyanakkor a felvé telizők-véleménye jó a Fákly Klub által rendezett előkészítő tanfoÍjamról, 7694/1971. ái
