Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1971. december 22., III. rendes egyetemi tanácsülés - I. Miniszteri leiratok - II. Elnöki bejelentések - III. A Minisztérium által jóváhagyott tantervi irányelvek alapján elkészült kari tantervi javaslatok - IV. Bejelentések, intdítványok
- 11 -Az előadások menaviségének csökkentése nem jelenti azt, hogy minden további nélkül a tárgy tartalmi részének is csökkennie kell, mert különösen azokban a tárgyakban, ahol megfelelő könyv áll rendelkezésre, nem' kell az előadásban mindent elmondani. Ha a tárgy óraszámát 30 %-kal csökkentettük, akkor nem feltétlen következménye ennek, hogy a megtanulandó anyagot is csökkenteni kell ilyen mértékben. Radnót: A Minisztériumnak az az álláspontja, hogy a tankönyvek terjedelmének igazodni kell az óraszámhoz. Rektor: A Minisztérium ragaszkodik ehhez, mert bizonyos arányokat be kell tartani. Stefanies: A tantervi irányelv kimondja, hogy az előadás feladata az oktatott anyag összefoglalása és lényeges részeinek kiemelése. A tanszéki előadásban az egész anyagöt nem kell leadni. A gyakorlati órán az egyénileg feldolgozott tananyagot kell megtárgyalni. A tananyag egy részét nyilvánvalóan a hallgatóknak egyéni tanulás utján kell feldolgozni. A tematika önmagában nem fog csökkenni, marad az, ami a Minisztérium régebben kiadott oktatási programjában szerepel. A belgyógyászatnál és az anatómiánál nem kerül sör az egész program oktatására, még a gyakorlatbkon sem. Ezt megkapja a hallgató a tematikában felsorolt irodalombói. Vedres: A tankönyvek terjedelmével kapcsolatban kérdezi, hogy az elméleti és gyakorlati óraszámot együttesen számitva lehet óránként számitva 7-8 oldalt Írni. Érinti őket az óraszámcsökkentés, de nem olyan veszedelmes, hogy a-tankönyveket a kellő színvonalon ne lehessen megírni. A gyakorlatokon lehetőség van arra, hogy a hallgató bizonyos gyakorlaton kívüli felkészüléséről is számot adjon. Köhnyités lenne, ha az ilyen jellegű megbeszélések teljes értékű gyakorlatnak számítanának.
