Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1971. november 24., II. rendes egyetemi tanácsülés - I. Miniszteri leiratok - II. Elnöki bejelentések - III. Kitüntetéses doktorrá avatásra javaslat - IV. Az"Egyetemi kutatások legfontosabb elvi problémái" c. tervezet megvitatása - V. Kari gazdálkodást szabályozó tervezet - VI. Tájékoztatás az 1972. évi költségvetésről - VII. Bejelentések, indítványok
- 2 -A 7»oldálon az 5. pont 1. bekezdése véleményem szerint nem helyes, mert a döntési joggal rendelkező vezetők nem minden esetben terjesztik elő javaslatukat a Kari Tanács részére a megállapított keret felosztására« A tervezet 3» és 4« oldalán szerepel a döntési joggal rendelkező vezetők felsorolása és ezek közül a tervezet kifogásolt megállapitása csak a karok dékánjaira vonatkozhat. Javasolom, a következő szöveget: "A karok dékánjai a kapott adatok alapján javaslatot készítenek a Kari Tanács részére, a megállapított rektori keret tanszéki felosztására.” A 11. oldalon a 3* pont foglalkozik az évközi bérfejlesztés felosztásával. Véleményem szerint az évközi bérfejlesztés összegét kari szinten kellene felosztani. A 12. oldalon foglalkozik a tervezet az elszámolás és az adminisztráció kérdéseivel. Szükségesnek tartanám azonban egy olyan uj pont beiktatását, amely kimondja, hogy a Gazdasági Igazgatóság megfelelő szervei látják el a kar gazdálkodásával kapcsolatos összes adminisztrativ teendőket«" A Fogorvos tu do mányi Kar dékánjának észrevételei: "A Semmelweis Orvostudományi .Egyetem kari gazdálkodásának szabályzatáró?j készitett tervezetet véleményezés céljából megkaptam. A tervezettel általában egyetértek, csupán két eszre^ vételem lenne. Az 5. oldal 2. és 4. pontjához: amennyiben a karok költségvetési igényei befolyásolják a keretösszeg karonkénti -szétosztását, akkor egyetértek a tervezettel. Ha azonban az elosztás valamilyen előre meghatározott arányosítás alapján történik, akkor elegendő a 4. pont szerint eljárni. Ez esetben a. 2. pontban foglaltak csak felesleges papírmunkát jelentenek. 8592/1971»
