Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1971-1972
1971. november 24., II. rendes egyetemi tanácsülés - I. Miniszteri leiratok - II. Elnöki bejelentések - III. Kitüntetéses doktorrá avatásra javaslat - IV. Az"Egyetemi kutatások legfontosabb elvi problémái" c. tervezet megvitatása - V. Kari gazdálkodást szabályozó tervezet - VI. Tájékoztatás az 1972. évi költségvetésről - VII. Bejelentések, indítványok
- 27 -Rektor: Egyetemi tanácsi határozat, hogy egyik intézet megtakarításából sem lehessen másik intézet túllépését fedezni. Azonban előfordulhat olyan helyzet, hogy kénytelenek vagyunk bizonyos kereteket megvonni. Nem volna helyes, ha az Egyetemi Tanács a saját kezét kötné meg, hogy ilyen szükséges intézkedést lehetetlenné tegyen. Az volt a véleménye a Tanácsnak, hogy minden intézet rendelkezzék a megtakarított összegével, de azért nem lehet kizárni a másik lehetőséget sem, az egyetemi érdekeket is szem előtt kell tartani. Bogina: A karnak végül volt egy javaslata, hogy a költségvetési munkákról időnaplót javasol készíteni. Véleménye szerint erre nincs szükség, mert körleveleket adnak ki, akkor, amikor a kereteket megkapják. A Minisztériumnak 3 észrevétele volt ezzel a tervezettel kapcsolatban. Az egyik, hogy amikor a vezetők hatáskörét megszábjuk, vegyük ide be, hogy a központi hivatalok /rektöri, dékáni/ vezetőit milyen gazdálkodási hatáskör illeti meg. A 7« pontnál ezt meg tudjuk oldani ...egyéb szerveknél az Egyetem rektorát, illetve átruházott hatáskörben gazdasági rektorhelyettesét, Rektori Hivatal vezetőjét és a dékáni hivatal vezetőjét... A 8. oldalon foglalkozik a Szabályzat a gyógy-szervegyszer kérdéssel. Pékli elvtársnak az volt a javaslata, hogy a tanszéki lebontást ne a Klinikai Eizottság végezze, hanem a klinikai rektorhelyettes szabja meg a három kar keretét globálisán és a dékánok osszák fel tanszékek között a kari keretet. Az az észreévtele, hogy a klinikai rektorhelyettes is csak úgy tudja megállapitani a kari keretet ha előbb tanszékek igényét vészi figyelembe. Elképzelhető úgy is, hogy az előző évi felhasználás alapján megállapítja a kari keretet és a dékánok osztják azt fel tanszékekre. Ebben a kérdésben állást kell foglalni. Stefanies: A gyógyszerkeret felosztása tanszékek között a dékánnál okozna nehézséget. Nincs több ismeretanyaga a dékánnak,mint a klinikai bizottság több évre visszamenő tapasztalata. Ha kari tanácsülés elé vinnék ezt, rendkívül nehézzé tenné a döntést. Javasolja az Egyetemi Tanácsnak, hogy maradjon a klinikai rektorhelyettes hatáskörében a felosztás.
