Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1969-1970
1969. szeptember 6., tanévnyitó egyetemi tanácsülés
5 t5-Ezekkel az előítéletekkel szemben az önkormányzat bebizonyította létjogosultságát. A kollégisták többsége megértette, hogy felelőssége megnőtt azáltal, hogy nincs hivatásos igazgató a kollégium élén, segítette a diákbizottságot munkájában. A diákbizottság józanul ólt a rábizott jogokkal, higgadt, átgondolt intézkedésekkel szerezte meg a tekintélyt, ami szükséges a kollégium vezetésére. A diákbizottság vezette kollégiumban az erkölcsi, politikai, fegyelmi helyzet a többi kollégiumhoz viszonyítva is jónak mondható. Az eredmény alapján ebben a tanévben újabb kollégiumban valósítjuk meg a hallgatói önkormányzatot, amelynek sikerét a nevelés komoly eredményeként tartjuk nyilván. A Gyógyszerésztudományi Karon lezajlott megdöbbentő esemény azonban arra figyelmeztet bennünket, hogy nevelő tevékenységünkben is sok még a javitani való. Ezen a karon egy tiz-egynéhány főből álló hallgatói csoport államellenes összeesküvés vádjával került biróság elé, ahol első fokon 8-an börtönbüntetést kaptak, 6-an rendőrhatósági figyelmeztetésben részesültek. Ez a csoport szélsőséges nacionalista nézeteket terjesz ett és kommunista- és rendszerellenes, fasiszta kijelentésekkel igyekezett megfertőzni környezetét. A szervezkedésért felelősök elnyerték, ill.elnyerik méltó büntetésüket, amivel az ügy törvényes része bezárult. A mi számunkra azonban ez az esemény számos tanulságot rejt magában, amiből le kell vonni a megfelelő következtetéseket és meg is kell tenni az ilyen és hasonló esetek elkerülésére a szükséges intézkedéseket. Az első tanulság pozitiv és abban foglalható össze, hogy ezek az elvetemült fiatalemberek legnagyobb erőfeszítéseik ellenére sem tudtak szélesebb bázist teremteni maguknak az Egyetemen, ami megerősít bennünket abban a meggyőződésünkben, hogy ifjúságunk elsöprő többségétől távol állnak az ilyen eszmék. A második azonban már negativ. Ez a néhány hallgató természetesen, nem tette közhírré, hogy összeesküvést sző, de káros nézeteit meglehetősen nyiltan hangoztatta és környezetükben nem akadt olyan fiatal, aki figyelmeztette volna, vagy rendre utasította volna őket, vagy aki felhívta volna a KISZ-nek, vagy az állami vezetésnek a figyelmét ezekre a jelenségekre. A közömbösség az, ami nevelő tevékenységünk hiányosságára mutat, a közömbösség, amely lehetővé tette, hogy ez a csoport viszonylag hosszú ideig folytathassa tevékenységét és végül törvénybeütköző cselekményeket hajthasson végre.
