Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1968-1969

1969. május 7., VI. rendes egyetemi tanácsülés

- 5 -136 száma alapján, hanem -egész tevékenységük alapján kell megítélni. Túl sok közlemény megjelentetését egyenesen büntetni kellene egyes esetekben. Az intézetek igazgatni hivatottak annak elbírálá­sára, hogy szakmai szempontból kit tartanak elő­léptetésre alkalmasnak. Ezt a szakmai értékelést a Személyzeti Osztály semmilyen körülmények között nem vállalhatja, nem is feladata. Továbbra is ezt az alapvető koncepciót lehet és kell is fenntartani. Rektor; A tudományos rektorhelyettesnek nemcsak szükséges, de hivatali kötelessége is értékelni ezeket a kérdéseket. Egyetért az álláspontjával es változatlanul helyesnek tartja. Ha a -profesz­­szor felelősségteljes munkáját elismerik, a szak­mai rész elbírálását is rá kell bizni. Csömör; A Személyzeti Osztály munkája ezekben a kérdésékben tulajdonképpen mégis csak bizonyos nor­mák szem előtt tartásával történik, akkor ami­kor az előterjesztéseket megteszik, ezért vetette fel nyilván Jászsági elvtárs a követelményrendszer kidolgozását. Knoll; Az előléptetések szakmai elbírálásával kap­csolatban ismételten leszögezi, hogy nem a Sze­mélyzeti Osztály feladata egy ember szakmai érté­kének meghatározása. Nem ismerheti egy-egy szak­ember munkásságát, tevékenységének értékét, ered­ményeit. A Személyzeti Osztály erre alkalmatlan és képtelen is. Nem tudhatja megállapítani, hogy egy ember mennyire jelentős vagy jelentéktelen munkát végzett. Ebben a Személyzeti Osztály csak az intézet igazgatójára, mint a szakmai munka értékelésére egyedül hivatott személyre támaszkod­hat, egyidejűleg a klinika közvéleményét is figye­lembe véve.

Next

/
Thumbnails
Contents