Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1968-1969
1968. december 11., III. rendes egyetemi tanácsülés
- 19 -A két végzett orvost társadalmi - közéleti tevékenysége, aktiv mozgalmi munkája alapján érdemesnek tartjuk a kitüntetésre abban az esetben, ha a t.Rektori Tanács megállapitása szerint a tanulmányi követelményeknek eleget tettek”. /MÍM Mlskovits: A Kar 4 kiváló jelöltet terjesztett elő a KláZ Bizottsággal egyetértésben. Mind a négy jelölt aktiv KISZ munkát végzett, tanulmányi eredményük kifogástalan, tudományos munkát is végeztek. Radnót; A 4 előterjesztett közül 2-ről kiderült, hogy az indexében javítás van. Ezek a javítások nem közvetlenül a vizsga után történtek. Úgy értesült, hegy ez nincs a karon átvezetve a nyilvántartási könyvekbe. A hallgatók körében van ilyen tendencia, őt is felkeresték azzal, hogy javitsa ki a jegyeket, de nem javította, és többen is vannak, akik hasonló esetben nem javították ki a jegyeket. Nagyon aggályosnak tartja az utólagos javítást. Felvilágositást kér Mlskovits dékántól, hogy miért nem volt ez átvezetve és mit kiván tenni a jövőben, hogy ilyen esetek ne forduljanak elő? ^iskovita: Nem volt tudomása erről a dologról. Utána fog nézni és tájékoztatja a rektorhelyettes asszonyt. Futólag hallott róla, hogy a KISZ Bizottság megnézett adatokat a dékáni hivatalban. Rektor; A javításnak van egy hivatalos módja. Sajnos ez nem igy történt és ezért is aggályos» Radnót: Hogyan lehetséges az, hogy a dékáni hivatal tárgyal erről a KISZ Bizottsággal és a kar dékánjának ezt nem jelenti? Ilyen módszer a hallgatók között is nyugtalanságot okozhat, ezért egységesen kell elbírálni az ilyen eseteket. Farkas« Csatlakozik rektorhelyettes asszony véleményéhez és javasolja, hogy ne terjesszük fel azt a két jelöltet, ahol a javítások találhatók.
