Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1966-1967
1967. február 15., III. rendes egyetemi tanácsülés
- 2 -letben biztosított azon jogg 1, hogy"a cim Viselésének joga visszavonható" . Külön problémát vet'fel a kö::,kórházaknak az egyetemi oktatóban való fokozott részvétele. Indokolt, hogy azok a kiváló szakemberek, akik az orvostanhallgatók oktatásában résztvesznek ezen cimet elnyerhessék. ' A közkórházaknak az orvostanhallgatók oktatásában való részvételét szabályozó rendeletben^ hogy utasításban kívánatos lenne az egyetemi tanári, vagy egyetemi docensi cim viselésének feltételeit is meghatározni. Tisztázandó az is, hogy milyen fokú tudományos minösioést kivan meg az Egyetem ahhoz, hogy egyetemi tanári, vagy docensi cím viselésének jogára javaslatot tegyen az Egészségügyi Miniszternek. Egységes szempontok hiányában a bizottság az Egyetem eddig kialakult gyakorlatát vette figyelembe, nevezetesen átnézve azok névsorát, akik eddig egyetemi tanári cim viselésére jogot kaptak kitűnt, hogy azok nemcsak a szakma kiváló képviselői, hanem magas tudományos minősítéssel is /orvostudományok doktora, akadémikus/ rendelkeznek, Dr.Rácz Pál: A bizottság dr.Pácz Pált a címzetes egyetemi docensi cimmel való kitüntetésre szakmai és politikai szempontból egyaránt alkalmasnak tartja, Nevezett 1966.november 15-ig a II.sz.Kórbonctani Intézetben másodállásban volt alkalmazva, a hivatkozott rendelet l„§,/l/c/ pontja pedig kimondja, hogy a cim’viselése csak annak adományozható, aki "munkaviszony alapján felsőoktatási intézménynél oktatói munkakört nem tölt be." Nevezettnek a II.sz.Kórbonctani' Intézetben való alkalmazása pedig értelemszerűen azzal jár, hogy felsőoktatási intézményben munkaviszony alapján oktatói munkakört töltött be. Ezért a cim odaítélése jelenleg nem lehetséges0 Dr.Bugár-Mészáros Károly: A bizottság megállapította hogy dr,BugárTMészáros Károly több mint 4 féléven át, jelenleg az 5„félévben is "Érbetegségek" cimmel Egyetemünkön a tanrendben is meghirdetett nem-kötelező előadásokat tart amellett, hogy a II.sz.Belklinikán működő államvizsgabizottság tagja. A bizottság az I.pont alatt kifejtettek alapján, nem látja indokoltnak azt, hogy dr.Bügár-Készáros Károly azzal, hogy 4 féléven át nem-kötelez? kollégiumot hirdetett, kimerítette azokat a kritériumokat, amelyeket a Művelődésügyi Miniszter hivatkozott rendeleté előír. Figyélembeváve továbbá az Egyetemen újabban kialakult szokást, nevezetesen, hogy egyetemi tanári cimet•akadémikusok és az orvos tudományok doktora tudományos minősítéssel rendelkező kiváló szakemberek kaptak, dr,Sugár-Mészáros Károly pedig csak kandidátus, nem javasolja dr,Bugán.Mészáros Károly részére a cim adományozás át. Dr.Sugár—Mészáros Károly igen kiváló szakember hiráben áll, de ez a hírnév nem pótolhatja a magas tudományos minősítést. 773.
