Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1966-1967
1967. február 15., III. rendes egyetemi tanácsülés
- 1‘1 közlekedési viszonyát köpött a leható legkorábban Kolozsvárra utazott és ott az Egyetem szolgálatába állt, továbbá az, hogy a Román Népköztársaság magas állami kitüntetésben részesítette, amellett bizonyit, hogy nevezett ellen emberi és politikai szempontból kifogás nem merülhet fel. Mindezek alapján a Bizottság megállapította, hogy Dr.Nákó Andrásnak tudományos minősítése nincsen, a többi négy pályázó mind ez orvostudományok kandidátusa. Ezen négy pályázó között szakmai, tudományos szempontból lényeges, döntő különbség nincsen. Ezért a jelölésnél a Bizottság figyelő mbevette a pályázók oktatói készségét, politikai magatartását és intézet szervező képességét is„ Mindezen szempontok figyelő m.bövét3lével a Bisottság hosszas tárgyalás és alapos megfontolás után a szóbanforgó állás betöltésére dr.Alföldy Jenőt, Dr.Révész Györgyöt és Dr.Vendég Vincét tartja alkalmasnak. Nem javasolja Dr.Nákó Andrást azért, mert tudományos minősítése nincsen. Ugyancsak nem javasolja a szóbanforgó állasra Dr.Surján Lászlót sem, aki ugyan szakmai és tudományos szempontból megfelelő volna, de nem felel meg azon világnézeti követolmenynek, amelyet jogosan elvárhatunk . egy olyan újonnan kinevezendő professzortól,.akire az ifjúság oktatását, nevelését és ezek irányítását bízni kívánjuk. A Bj,-3otts;V: első helyen jelöli Dr.Alföldy Jenőt, akfnek nemcsak oktató 1, de klinikai szervezési tapasztalatai is kiemelkedők. Második helyen jelöli Dr.Révész Györgyöt, akinek ugyan egyetemi oktatói múltja nincsen, de politikai szempontból kiemelkedik a mezőnyből, emberi, szervezői és intézetvezető képessége egyaránt kiválóan alkalmassá teszik a szóban! ol/gó tanszék vezetésére. Harmadik helyen jelöli Dp.Vendég Vincét, akinek ugyan igen hosszú oktatói múltja van, de egyrészt nem ismerheti a hazai viszonyokat, másrészt emberi, politikai magatartásáról a rendelkezésre bocsátott iratok alapján a Bizottság nem alkothatott teljes képet. Összefoglalva a Bizottság egyhangúlag az alábbi javaslatot terjeszti a Kari Tanács elés 77 Oo 1^(d
