Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1966-1967
1967. február 15., III. rendes egyetemi tanácsülés
- 21 -ou Veres: Préda Istvánt javasolja. Tanulmányi eredménye sokkal egyenletesebé, mint a többi jelöltté, sporteredményei is kiválóak voltak. A szabályzat értelmében is engedélyezhető, hogy ő nyerje el ismét a vándordijat. Csömör: Egyetért a rektorhelyettes asszonnyal. Valóban nehéz bukott hallgatót példaként állítani, azonban a szabályzat szerint az adott évben elért sportteljesítményt és tanulmányi eredményt kell szem előtt tartani. Javasolja, hogy a pontozási rendszert változtassák meg, mert ezen rendszer mellett igen nehéz elbírálni az eredményeket. Knoll: Veres elvtársnő elmondta, hogy Préda István mellett mennyi érv szól. Ezek alapján helyes volna, hogy ő nyerje el a dijat. Volt már rá precedens, hogy valaki többször is nyertes volt. Bodnár mellett is szólnak érvek. Mindketten kiváló sportolók, kimagasló egyéniségek. A tavalyi dijat is Ketten kapták. Javasolja, hogy a vándordijat Préda és Bodnár kapja* Jakab: Ha a Tanács Prédát javasolja, az is helyes, mert semmi •akadálya nincs annak, hogy valakit harmadszor is e kitüntetésben részesítsenek. Bodnárral nagyjából egyforma hexyen áll Gulyás Ákos. Javasolja, hogy az ő eredményét is vegyék figyelembe. Frehkl: A három szerv éppen azért tudott Préda mellett állástfoglalni, mert az ő kvalitásai vitathatatlanok. Ha tovább léptünk volna, a jelenlegi ponttáblázat keretei között, nem tudtunk volna állást foglalni. Préda mind tanulmányi , mind sportterüle'ten kimagasló eredményt ért el. Bodnárral kapcsolatban elmondja, hogy régebben is kapta már ismétlő hallgató a dijat, s a jelenlegi pontrendszer éppen Bodnár Andrást állitja háttérbe a többivel szemben. Kalmár a napokban nyerte el a Martini Kupát. Ezt ennél az értékelésnél nem vehetik figyelembe, majd a jövő évinél. Bog ina: Ha valaki negyvenszer volt a válogatott keret tagja és ilyen tanulmányi eredményt ért el, ezt feltétlenül figyelembe kell venni. Rektor: Javasdja, hogy ha az uj pontozási rendszert kidolgozzák, ne tegyék lehetővé, hogy valaki kétszer nyerje el ezt a kitüntetést. Nyilt szavazásra teszi fel az itt elhangzott javaslatokat: Préda István: 7 igen, 2 nem, Kalmár János: 9 nem, Bodnár András 5 igen, 4- nem, Gulyás Ákos: 9 nem Az Egyetemi Tanács tehát Préda Istvánnak és bodnár Andrásnak Ítéli oda az Örökös Vándordíját.
