Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966
1965. szeptember 22., I. rendes egyetemi tanácsülés
- 7 -Kérdezi, hogy felelevenitsék-e az egyszer már elindított Madzsar emlékérem alapítását ? Ha egyetértenek, megnézik mi van ezzel és Tanács elé fog kerülni. A Tanács fentiekkel egyetért. Rektor: A múlt év novemberi egyetemi tanácsülésen foglalkoztunk utóvizsgákon a szigorlati elnök kérdésével. Akkor az a határozat született, hogy csak a harmadik utóvizsgán, tehát a hallgató negyedik vizsgáján szükséges szigorlati elnök. A vizsgaszabályzat értelmében harmadik utóvizsgára, tehát negyedik vizsgára csak kivételesen, külön rektori engedély alapján és a tanulmányok során csak egyszer kerülhet sor. Azóta konkrét tapasztalatok azt mutatják, hogy már a második utóvizsgán, tehát a hallgató harmadik vizsgáján is szükséges szigorlati elnök részvétele^ ugyanis a második utóvizsga sikere, illetve sikertelensége döntően befolyásolja a hallgató további sorsát. Javasolja tehát az Egyetemi Tanácsnak a korábbi határozatot akként módosítani, hogy a dékánok a második utóvizsgára történő kiíráskor szigorlati elnököt is jelöljenek. A Tanács fentiekkel egyetért. Rektor: Az oktatószemélyzet státusaiban történt változásokról f.évi Jun. lo-től, szept. lo-ig terjedő időre vonatkozó kimutatást a Tanács tagjai az ülés előtt megkapták. /2.sz.melléklet/. Van-e ezzel kapcsolatban észrevétel ? Zoltán: Emiités történt arról, hogy többen nem Jöttek haza külföldről. Nem tartja helyesnek, hogy erről hivatalosan hallgassanak. Javasolja, szerepeljenek ezek ebben a kimutatásban. Rektor: Tulajdonképpen az állásiakról lemondottaknak tekintik ezeket. Az a furcsa helyzet adódik, hogy az Egyetem szempontjából már elvesztek, de az állam szempontjából még nem disszidáltak,_mert érvényes útlevelük van. Talán úgy lehetne megjelölni ezeket, "szabadsága lejárt, munkahelyét nem foglalta el". A Tanács fentiekkel egyetért. 63
