Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966

1966. július 6., VIII. rendes egyetemi tanácsülés

6 ISO A II. Főosztály e felterjesztésemre hivatkozva múlt év jú­liusában leirt, hogy az 1963« évben jóváhagyott átmeneti tanrend módosul. A hallgatókat az államvizsga letétele u­­tán a XX. félév végén doktorrá avatják és oklevelüket át­adják. Egyben arról is tájékoztatták, hogy az 5 éves fogor­vosképzéssel egyidejűleg foglalkoznak. Miután az 5 éves képzés még mindig nem nyert jóváhagyást, a IX. félév után történő doktorráavatás vélemenyejdí szerint nem fogadható el törvényes rendelkezésnek, ahhoz a megfele­lő illetékes felsőbb szervek nem járultak hozzá. Nem ért­hetünk egyet tehát ennek további fenntartásával, hanem új­ból nyomatékosan kérni kell a Minisztériumot, hogy a dok­torráavatás csak a X. félév után történhet és ezt a X. fé­lévet tekintsük gyakorlati félévnek. Kéri a Tanács állásfoglalását. Farkas: Egyetért az állásfoglalással, de ez nyilvánvalóan nem a most végző évfolyamra vonatkozik. Augusztus elején kezdik a négy és féléves képzésnek megfelelő gyakorlatokat. Erre az évfolyamra még négy és fél év kell hogy vonatkozzék. Rektor: A négy és féléves képzés utáni diploma átadást sen­ki' sem hagyta jóvá. Nincs joga egy minisztériumi osztályve­zetőnek egy magasabb fórumokon átment rendelkezést megvál­toztatni. Rendeleti utón törvényt nem lehet hatálytalanítani. Knoll: A rendelet szerint tehát úgy kellene lenni, hogy még egy félévet gyakorlatban dolgoznak és utána avatják őket doktorrá? Rektor: Ezt mondja ki az eredeti rendelet. 10-ik félévben a leendő munkahelyen dolgoznak, de csak a 10. félév után avatják őket fogorvosdoktorokká. Radnót: Emlékezteti a Tanácsot, hogy az volt a probléma, hogy a hallgatók félévre a rendes munkahelyükre mennek, de nem tudnak akkor még receptet Írni, stb. mert nincsenek fe& ^avatva. A végleges munkahelyre tették volna őket, de nincs joguk orvosként dolgozni. Rektor: Az volt a probléma, hogy ki felel az ő munkájukért. Á torvény szerint ők nem felelősek. Akkor ki? Az a megyei, járási főorvos, aki munkába állította, vagy az egyetem dé­kánja, aki a munkára beosztotta? SZZ

Next

/
Thumbnails
Contents