Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966
1966. június 1., VII. rendes egyetemi tanácsülés
7 _ Az Egyeben vezetősége tisztéi látja, hogy a bővítéseket na már nem célszerű kizárólag felmerülésük sorrendjében kielégíteni, hanem egy átgondolt,, hosszabb időre szóló fejlesztési program összeállitása szükséges. Az Egyetem eddig is készített fejlesztési terveket, ezek azonban nagyon szerények voltak és túlnyomórészt általános rekonstrukciókra szorítkoztak. Ezért, figyelembcvéve az Egészségügyi Minisztérium által rövid utón közölt két főszempontot, mely szerint az elkövetkezendő mintegy 2o év alatt a hallgatói létszám es a klinikai ágyszám voltózatlan marad, az Egyetemi fanács megszabta azokat a fontosabb irányelveket, amelyek mérlegelésével kari szinten kidolgoztattuk az érdekelt tanszékek távlati fejlesztési tervét, A megadott irányelvek alapján tanszékenként tisztáztuk, hogy az elhelyezésre szolgáló épületekben a mai állapot szerint előreláthatólag hány évig lehet még működnif mennyi az optimális klinikai ágylétszám^ szükség van-e további párhuzamos tanszékek kialakit ás ár a, vagy mod nyilik egyes tanszékek összevonására, mely tanszékek működése biztosit ható további 3o-5o évre átfogó rekonstrukcióval és mely tanszékek elhelyezése kivan uj hajlékot, Figyelembe vettük továbbá azt is, hogy Egyetemünk 4- klinikája, nevezetesen a III. sz. Beklinika, a III. Sebészeti klinika, a IV. Belklinika és a Gyermekfogászati klinika huzamosan nem maradhatnak jelenlegi albérleti viszonyukban, sem az Országos Traumatológiai Intézet, sem az István kórház területén, mert e két szervnek is fejlesztési gondjai vannak. Javaslataink megtételénélj bár nem ismerjük a figyienbevehető anyagi kereteket, megítélésünk szerint a realitás talaján kell maradnunk és mellőznünk kell ezidőszerint olyan javaslatokat, amelyek egy uj orvosegyetemi város létesítésére irányulnak. Kétségtelen, hogy üzemeltetés, organizáció, oktatás és gazdaságosság szempontjából egy teljesen centrális és szervesen összefüggő egyetemi ■ komplexum kialakítása kívánatos volna, de úgy véljük, hogy a VIII, kerületben eddig eszközölt egészségügyi befektetések többékevésbé megszabták fejlesztésünk irányát s igy a VIII, kerületben kell keresni a 1 ehetőlögoptimálisabb központi elhelyezést, amely fő elgondolásunk szeri; 4_ a volt Kossuth - Akadémia köré csoportosul. Azzal is tisztában vagyunk, hogy ennek a komplexumnak a megszeraóse nem történhet akadálytalanul, azonban az egészségügy kell olyan súllyal bírjon Budapesten, hogy ésszerű és az adott körülmények között leggazdaságosabban megoldható igényeit, a legilletékesebb felső szervek elfogadják. Természetesen egy ilyen igény előterjesztése szükségessé tenné egy részletes tanulmányterv kidolgozását, amelynek elkészítésére vállalkozunk, ha felettes szervünk az Egészségügyi Minisztériun, a későbbiek során ismertetendő, átfogó fejlesztési- javaslatainkkal elvben egyetért, - Megjegyezni kivonjuk, hogy az BLTE Természettudományi Kara részére a KÖZTI kidolgozott már egy részletes fejlesztési tanulmány- tervet és annak egyik változataként éppen a volt Kossuth Akadémia területét jelölte m,og. Tudomásunk van azonban arról is, hogy az EI/TE egyetemi Tanácsának nemrég megtartott ülésén ez a megoldás elesett, és helyébe a Fehér utó» tervezik a Kar fejlesztését, melynek tanulmánytervét a Közti ugyancsak kidolgozta,- Felmerült a Természettudományi Kar fejlesztésével kapcsolatban HU