Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966

1966. június 1., VII. rendes egyetemi tanácsülés

7 _ Az Egyeben vezetősége tisztéi látja, hogy a bővítéseket na már nem célszerű kizárólag felmerülésük sorrendjében kielégíteni, hanem egy átgondolt,, hosszabb időre szóló fejlesztési program összeállitása szükséges. Az Egyetem eddig is készített fejlesz­tési terveket, ezek azonban nagyon szerények voltak és túlnyo­mórészt általános rekonstrukciókra szorítkoztak. Ezért, figye­­lembcvéve az Egészségügyi Minisztérium által rövid utón közölt két főszempontot, mely szerint az elkövetkezendő mintegy 2o év alatt a hallgatói létszám es a klinikai ágyszám voltózatlan marad, az Egyetemi fanács megszabta azokat a fontosabb irányelve­ket, amelyek mérlegelésével kari szinten kidolgoztattuk az érde­kelt tanszékek távlati fejlesztési tervét, A megadott irányelvek alapján tanszékenként tisztáztuk, hogy az elhelyezésre szolgáló épületekben a mai állapot szerint előreláthatólag hány évig le­het még működnif mennyi az optimális klinikai ágylétszám^ szükség van-e további párhuzamos tanszékek kialakit ás ár a, vagy mod nyi­­lik egyes tanszékek összevonására, mely tanszékek működése biz­tosit ható további 3o-5o évre átfogó rekonstrukcióval és mely tan­székek elhelyezése kivan uj hajlékot, Figyelembe vettük továbbá azt is, hogy Egyetemünk 4- klinikája, nevezetesen a III. sz. Be­­klinika, a III. Sebészeti klinika, a IV. Belklinika és a Gyermek­fogászati klinika huzamosan nem maradhatnak jelenlegi albérleti viszonyukban, sem az Országos Traumatológiai Intézet, sem az István kórház területén, mert e két szervnek is fejlesztési gond­jai vannak. Javaslataink megtételénélj bár nem ismerjük a figyienbevehető anyagi kereteket, megítélésünk szerint a realitás talaján kell maradnunk és mellőznünk kell ezidőszerint olyan javaslatokat, amelyek egy uj orvosegyetemi város létesítésére irányulnak. Két­ségtelen, hogy üzemeltetés, organizáció, oktatás és gazdaságosság szempontjából egy teljesen centrális és szervesen összefüggő egye­temi ■ komplexum kialakítása kívánatos volna, de úgy véljük, hogy a VIII, kerületben eddig eszközölt egészségügyi befektetések többé­­kevésbé megszabták fejlesztésünk irányát s igy a VIII, kerület­ben kell keresni a 1 ehetőlögoptimálisabb központi elhelyezést, amely fő elgondolásunk szeri; 4_ a volt Kossuth - Akadémia köré csoportosul. Azzal is tisztában vagyunk, hogy ennek a komplexum­nak a megszeraóse nem történhet akadálytalanul, azonban az egész­ségügy kell olyan súllyal bírjon Budapesten, hogy ésszerű és az adott körülmények között leggazdaságosabban megoldható igényeit, a legilletékesebb felső szervek elfogadják. Természetesen egy ilyen igény előterjesztése szükségessé tenné egy részletes ta­nulmányterv kidolgozását, amelynek elkészítésére vállalkozunk, ha felettes szervünk az Egészségügyi Minisztériun, a későbbiek során ismertetendő, átfogó fejlesztési- javaslatainkkal elvben egyetért, - Megjegyezni kivonjuk, hogy az BLTE Természettudományi Kara részére a KÖZTI kidolgozott már egy részletes fejlesztési tanulmány- tervet és annak egyik változataként éppen a volt Kossuth Akadémia területét jelölte m,og. Tudomásunk van azonban arról is, hogy az EI/TE egyetemi Tanácsának nemrég megtartott ülésén ez a megoldás elesett, és helyébe a Fehér utó» tervezik a Kar fejlesz­tését, melynek tanulmánytervét a Közti ugyancsak kidolgozta,- Felmerült a Természettudományi Kar fejlesztésével kapcsolatban HU

Next

/
Thumbnails
Contents