Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966
1966. március 30., VI. rendes egyetemi tanácsülés
- 13 -amire feltétlenül szükség van, és mi az amire nincs, A párhuzamos tanszékek kellenek-e minden esetben. Számitsunk-e a jövőben is a közkórházakra, vagy csak a saját lehetőségeinkre. Felvetődik a kutatásokhoz szükséges munkahelyeknek közös, vagy nem közös szervezése. Az elméleti intézeteknél is meg kellene vizsgálni, hogy szükséges- e párhuzamos tanszék stb. - Fel kell állitani egy sorrendiséget. Szerinte ezzel a kérdéssel egy szüklétszámu bizottság foglalkozzék. szükségesek bizonyos + Radnóti Egyetért Farkas elvtárssal, hogy vannak,.intézmény ck^ amely ek>; párhuzamosakcésx megvizsgálandó cjx hegyez zükségese*cmnd axkettŐQ Véleménye szerint a Bizottságnak annak tudatában kell megvizsgálnia a tervet, hogy elsősorban oktatási intézmény vagyunk és nem a betegek miatt léteznek csupán az egyes intézmények. központi létesitmények, amelyre valamennyi intézetnek szüksége van. Csömör: Számolni kell azzal, hogy 20-25 év múlva a meglévő épületek milyen mértékben fognak elavulni. Ha tőlünk távlati tervet kérnek, nem túlzott az az igény, hogy olyan legyen a törekvésünk, hogy más országos intézményekhez igazodunk, amelyek sokkal modernebbül, célszerűbben néznek ki, mint az egyetemi klinikák. A nevelőmunkánk példamutatással párosul, azonban a jelenlegi helyzetben nem láthatja ezt a hallgató. Azt az elképzelést támogatná, hogy egy bizottság készítsen fejlesztési tervet összegyetemi vonatkozásban, a meglévő feltételek és jogos igényeink figyelembevételével. A mai ülésen volt szó a kulturmunkáró 1 is. Ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy egyik döntő előfeltétele ennek az ehhez szükséges helyiség, a hiánya elkedvetleniti az embereket. Knoll: Nagyon erősen csökkenti a távlati fejlesztési tervezés hatékonyságát összegyetemi vonatkozásban, hogy egy olyan fontos objektum építése, mint az elméleti tömb, ennyire késik. Az épitkezés befezezésének először 1968-69. volt a terminusa, majd 1971-re tolódott, most pedig 1975-ről beszélünk. Vajon nem fogunk még későbbi dátumról hallani ? Tervezünk hatalmas terveket, de nem látjuk reális határokon belül az építkezések megvalósítását. Szerinte 25-4-0 évre tervezni tiszteletreméltó dolog, de nem egészen reális. Rektor: Ma délelőtt is alkalma volt a Minisztériummal beszélni é tárgyban. Ők azt kérik, hogy a felküldendő terv ne az egyes karok terve legyen, hanem az egész egyetemnek a rangsorolt és megindokolt terve. Ebbe kell belevenni, ha uj intézetre, klinikára gondolunk. Itt kell az ágy számokat is rögzíteni. Pl. Központi laboratórium, Dietetikai intézet, stb. Az dektrohmikroszkóp laboratóriumunk sem lesz addig rendben, amig egy különálló helyiségben nem lesz és bármelyik intézet igénybe nem veheti. Amig egy intézetben van elhelyezve, addig annak az intézetnek dolgozik. Kulturális és sport-vonatkozású fejlesztési terveinket és szociális létesítményeinket is ide kell bedolgozni. Kulturális vonatkozásban is bizonyos helyiségekről gondoskodni kellene. Nem megnyugtató az Urológiai Klinika ablakai alatt lévő bölcsödé elhelyezése sem. H9}