Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966

1965. december 22., IV. rendes egyetemi tanácsülés

- Io

/UZ

A 2.oldalon: /Fogorvostudományi Kar tanácsülésén való

részvételnél/ az Egészségvizsgáló Intézet vezetője nem mint intézetvezető vesz részt, hanem mint a fogorvostanhallgatók hygiénés oktatásával megbízott oktató. Ezt a IV. fejezetben javasolja kiegészítésképpen belevenni, ahol arról van szó, hogy az intézet vezetője a Közegészségtani Intézet professzorával együttműködve resztvesz az oktatásban ...."

Könyvtár: alaprendelet intézkedik arról, hogy a kari

könyvtár az országos könyvtárnak bázis könyvtára. Ezt valahol egy mondatban az ügyrendbe meg kellene emliteni.

Gyógyszertár ügyrendje: az első oldalon szerepel a fontosabb szakmai és gazdasági feladatok felsorolása. Az a véleménye, hogy ezzel kapcsolatban részletesebben kellene szólni ezekről a feladatokról, a gyógyszerkészités vagy tárolás vonatkozásában. Pl. a klinikai gyógyszerkészletek félévenkénti ellenőrzésénei meg kellene emliteni, hogyan történik ez. A klinikai gyógyszerfelelős hogyan kapcsolódik ebbe a munkába, milyen a kapcsolata a gyógyszertárral, stb.

Zoltán: 1. §-nál, nem a gyógyitó, megelőző munka, hanem "e feladatoknak megfelelő gyógyitó, megelőző munka."

3. §. 2/a•: javasolja, hogy nagyjából a tanrendi sorrendet kövesse a tanszékek felsorolása.

4. §. 2/.: 4.oldal alján, a 4.bekezdésben fel van sorolva, hogy kiket részesit a rektor jutalomban.

A rektorhelyettesektől kezdve minden dolgozó szerepel, helyesebb lenne összefoglalóan úgy Írni, hogy az "egyetem dolgozóit".

13»§*5«pont: a szabadságok engedélyezésénél Így bonyolult az eljárás, mert az egy intézethez tartozó oktatóknál a rektor, nem oktatóknál a gazdasági rektorhelyettes engedélyezi a szabadságot. Ezt helytelennek tartja. Javasolja, hogy a rektor 3 hónapig terjedően, ruházza át e hatáskört a karok dékánjaira, beleértve az intézetek minden kategóriájú dolgozóját. A gazdasági rektorhelyettes a Gazdasági Igazgatóság, gazdasági szervek dolgozóinál gyakorolja ezt a jogát.

Nem szerepel a szervezeti szabályzatban a kiküldetési költségek kérdésében való határozás joga. A kari feladatoknak megfelelően az erre irányuló költségvetést a karokhoz kellene utalni, a kiküldetés engedélyezését és az ezzel kapcsolatos költségek engedélyezését a dékánok hatáskörébe kellene utalni.

m