Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1965-1966

1965. október 13., II. rendes egyetemi tanácsülés

12 -Azt érvényesíteni kell valahol, ha a bizottság azt mondja, hogy a jelölt nem alkalmas, akkor a csucsbizott ság nem köteles a pontszám alapján felvenni* Ha a minis tériumi fellebbezés folytán felveszik, az nem az egyetem gondja, de az egyetem tartsa magát bizonyos maga által megszabott határokhoz. Ha a jelölt nem alkalmas felvételre egy bizottság szerint, akkor ne vegyék fel.

Pandula; A minisztériumi rendelkezés alapján erre nincs lehetőség.

Rektor; Éppen ezért kimondhatják, hogy számukra döntő, ha egy bizottság véleménye szerint nem alkalmas a jelöl akkor azt ne vegyék fel.

Pandula: Felveti, hogy nem volna-e helyes, ha ezt az eligazítás alkalmával ismertetné a rektorhelyettes aszszony, hogy ilyeneknek eleve ne adjanak magas pontszámc

Rektor; Ha valaki a biológiai kérdésre jó feleletet ad, de kiderül, hogy ideológiailag rossz, a biológia van annyira ideológiai tantárgy, hogy ezért a felelete le fog romlani. Ezzel a lehetőséggel nem élnek a bizottságok. Beírják, hogy ideológiailag rossz és beírják az

5-ös biológiai feleletet, igy keletkezik az ellentmondás.

Van egy problémája; a biológiai kérdéseket Törő profesz szór allitja össze, ezt látja-e valaki, vagy lezárt borítékban kapják ?

Radnót; Az Írásbeli vizsgakérdésekbe nem lehet betekinteni . A szakintézetek vezetőire van rábízva a kérdések összeállítása. A Művelődésügyi Minisztérium megjelöli, hogy milyen anyagot kell kérdezni és a biológiához, fizikához jobban értenek a szaktanszékek, mint bárki más, Zárt borítékban kéri a kérdéseket.

Pandula; Elhangzott, hogy az általános orvoskari bizotl Ságokban nem fizikusok kérdeznek. Karukon mindig ragasz kodnak ahhoz, hogy fizikusok birálják a dolgozatokat.

Radnót; 4 Gyógyszerésztudományi Karon kevés bizottság van, az Általános Orvostudományi Karon ez nem lehetsé :€