Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. szeptember 16., I. egyetemi tanácsülés
- 25 -"Zoltán dékánnal egyetért abban, hogy az egyetem létesítsen egy bizottságot a bürokrácia feltárására« Ezt Jónak tartaná. Ma még sokat beszélnek decentralizálásról, de ha megkérdeznénk bárkit, nahezen tudnának konkrétumot mondani. Meg kell nézni az egyes kérdéseket, hiszen nem lehet olyan bürokratikus intézkedés, amire ne lenne egyszerűbb megoldás. Rektor: A gazdálkodásról szóló kimutatás későn került a Tanács elé, azonban a rektor ezt megkapja Julius közepén és ha úgy látja, hogy valamiben intézkedés szükséges, megteheti. 1-2 munkatársa is látja, azonban a nyári szünet miatt nincs mód Tanács elé hozni. Erre a Jövőben sem lesz lehetőség, ha csak a nyári szünetben nem tartanak ezért külön ülést. A lényegesebb az, hogy lássa az egyetem vezetése és ne csak a gazdasági vezetés és a Minisztérium. Itt szempontokat kapnak, amik már a következő évi gazdálkodásba bele fognak Játszani. Felmerült itt lényegileg egy nagyobb probléma a gazdasági működéssel kapcsolatos megjegyzések; sok mindent mi magunk szabtunk meg rosszul, bürokratikusán, mert nem hiszi, hogy pl. az állatok elszámolásának ezt a módját kormány-intézkedés irta volna elő, nyilván ebben van olyan rendelkezés, ami egyetemi szinten történt. Ezek a rendelkezések rosszak, lehetetlen is betartani. Pl. ahol 15oo patkány van, ott minden éjjel elpusztul néhány, tehát sohasem stimmel a létszám. A régebbi módszer szerinti kétféle elszámolást Jobbnak tartja. Egy kimutatást vezetett az istálló vezetője és egy kimutatást vezettek a laboratóriumban a műtőben, ezt két különböző személy vezette és ezt hasonlították össze^ ez a kettős könyvvitel Jobb volt, mint a mai meglehetősen kötött módszer. Másik probléma a gazdasági vezetés problémája. Ez abból ered - ahogy az intézetvezetők látják - hogy a központi gazdasági apparátus erősebb, mint a kihelyezett, amely a tényleges munkát végzi s emiatt összeütközések vannak. Nem véletlen, hogy ha egy gondnok ott van egy intézetben egy évig, átveszi az intézmény látásmódját és szembekerül a központi gazdasági apparátus vezetőivel, mert ő is másként látja a kérdést. Nem Jó az a tendencia, hogy a központi gazdasági vezetésben a központi szerv súlyát növelik, erre a tegnapi beszélgetés is Jó példa. A gazdasági vezetőkkel beszélt tegnap,megemlítették, hogy a Hőgyes tömbben probléma volt, odatettek egy segédgondnokot, erről először úgy intézkedtek, hogy az intézet gondnoka lesz, később azt mondották, maradjon központi kezelésben az állás, mint a tömbgondnok helyettese. Ez a központi szerv erősödését Jelenti. Ez az ember nem fog az intézetnek rendeléseket T-l
