Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1965. március 31., VI. rendes egyetemi tanácsülés
- Io -Gottsegen; A klinikusok által elhangzott hozzászólások egyértelműen az általános klinikai tárgyak redukciója mellett vannak. Az általános orvostudományi karon is redukálták a bőrgyógyászatot, miért szükséges a fogorvosoknál 3o órás kötelező oktatás bőrgyógyászatból ? Varga: Válaszol a hozzászólásokra. A lo tárgyat azért redukálták 8-ra, mert tárgyösszevonások szerepeltek. A propedeutika külön tárgy volt, most összevonták és ezért gondolták egy szigorlatban a tárgy lezárását. Ha ez törvénybe ütközik, egyre redukálják. A táplálkozástan bevonása a belgyógyászatba praktikusnak mutatkozik* A tárgy beiktatása a belgyógyászat keretébe feltétlenül helyesnek látszik. Hogy önálló tárgyként oktassák, ehhez nem ragaszkodik, de helyesnek tartaná, ha e tárgy oktatását megfelelő szakember végezné. Szájsebészet, sebészet viszonya; azért a szájsebészettel kezdenek, mert technikai okokból csak igy lehetett a tanrendet összeállítani. Tulajdonképen nem szájsebészetet, hanem foghúzást tanulnak a szájsebészet keretében, ez összevonás következménye. A mütéttan eredetileg nem szerepelt a tanrendben, A kari ülésen Somogyi adjunktus vetette fel és a Kar, őt leszavazva, ennek helytadott. Kötelességszerüen hozta a Kar javaslatát a Tanács elé, de szivesen helyesbiti. Radnót professzor asszonynak válaszol; A biokémia szerepel a tanrendben, bár orvosi kémiát irtak, mert a szaktanszékekkel való tárgyalás után nem tisztázódott, hogy melyik tanszék vállalja a tárgy oktatását úgy, hogy szervetlen, szerves kémiát és biokémiát együtt oktasson. A délutáni elméleti oktatásból igyekeznek minél több órát délelőttre tenni, de délután nem találnak betegeket, akik eljönnek a gyakorlatra. A szemészetnek, szülészetnek vannak fogászati vonatkozásai, de a tárgyak fakultativá tétele, vagy esetleg kihagyása is lehetséges. Gömöri professzor urnák válaszolva; a belgyógyászati oktatás csökkentésére Bartha elvtárs válaszolt. A belgyógyászatot tekintették olyan orvosi alaptárgynak, ami azt az általános orvosi szemléletet, műveltséget adja a fogorvosoknak, amire szükségük van. Megköszöni Bartha elvtárs megtisztelő szavait. A szülészet, szemészet kihagyása ellen nem emel szót, de a fül-orr-gégészetet nem szivesen hagyná ki a tanrendből. Az 5 éves képzéshez még 3-4 hóna£ beiktatása kevés differenciát okoz. Eddig október 15-én volt az avatás és a végzett fiatalok november 1-én foglalták el az állásokat. A differencia csupán annyi lenne, hogy most
