Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. február 24., V. egyetemi tanácsülés
Io -III. Címzetes egyetemi tanári és docensi cimre .javaslat. I0II/I965. Rektor: A címzetes egyetemi tanári és docensi címek adományozására vonatkozó művelődésügyi miniszteri utasítás értelmében évenként március 1-i határidővel kell az egyetemek javaslatát felterjeszteni. Ez évben csak •, az Általános Orvostudományi Kar Tanácsa élt javaslattal# A Kar által kiküldött bizottság javaslatát, valamint a Kar dékánjának felterjesztését sokszorosítva a Tanács tagjai megkapták. /8.,9#sz.melléklet/. A kari jelölő bizottság a tanszékvezetőktől beérkezett javaslatok közül egyetemi tanári cim adományozására javasolja dr.Weiszfeiler Gyula akadémikust, egyetemi docensi cimre dr.Berndorfer Alfréd főorvost. A Kari Tanácsban kialakult vita alapján, fentieken kívül még dr.Farkas Károly főorvos személyére vonatkozóan és dr.Rácz Pál főorvos személyére vonatkozóan történt titkos szavazás. Amennyiben az Egyetemi Tanács egyetért vele, a felsoroltak személyére vonatkozóan az Egyetemi Tanács titkos szavazással nyilvánítson véleményt. Kérdezi az Általános Orvostudományi Kar dékánját, kiván-e a Kari Tanács javaslatához kiegészítést fűzni ? Zoltán: Dr.Farkas Károlynál csak formai okok miatt volt eltérés a Kari Tanács véleményében. Nincs meg ugyanis az oktatásban való részvétel feltétele. Javasolja kitühtetését. Dr.Rácz Pálnál egyértelmű volt a bizottság és a Kar állásfoglalása, tekintve, hogy a kitüntetésnél kizáró feltétel, ha a javasolt személy az Egyetem oktatója. Dr.Weiszfeiler Gyula és dr.Berndorfer Alfréd esetében különbözik a bizottság és a Kar álláspontja, igen csekély eltéréssel. Maga részéről javasolja dr.Weiszfeiler Gyula címzetes egyetemi tanári és dr.Berndorfer Alfréd címzetes egyetemi docensi címmel történő kitüntetését. Gottsegen; Weiszfeiler dr. mikrobiológiai munkásságáról Alföldy professzor részletes referátumot adott, amelyben komolyan, pozitiven értékelte ezt a munkát, a Kari Tanácsban ez ellen nem szólaltak fel, csak a szavazatok aránya hárította el a jelölést. Helyesnek tartaná, ha a Tanács elfogadná ez esetben a bizottság álláspontját.
