Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. november 18., III. egyetemi tanácsülés
/H2,- 12 -Rektor: Mintegy 2 évvel ezelőtt, még Tarján professzor ur dékánsága idején bejelentette, hogy az évfolyam-főnöki rendszert ismét be kivárja vezetni. E rendszer bevezetésének lényege, hogy a nevelő munkát elmélyítve közvetlenebb kapcsolat létesüljön a hallgatók és oktatók között. Az azóta eltelt idő tapasztalatai alapján szükségessé vált az évfolyamfönőki munka egységes szabályozása mindhárom kar viszonylatában. Az évfolyam-főnökök munkáját ezért, a Tanács tagjai számára a másolatban szétosztott lo pontban foglaltak sze_ rint szabályozta. /2.sz.melléklet/. Kéri az oktatási rektorhelyettes asszonyt? hogy ezt a kérdést a Tanács tagjai számára néhány szóban ismertesse. Radnót: Az elmúlt évben már működtek évfolyamfönökök kíséretképpen egyes területeken és miután a dékáni hivatal átszervezése megtörtént olyan értelemben, hogy ott kádermunkát nem végeznek, szükségessé vált, hogy az oktatók behatóbban foglalkozzanak a hallgatókkal és alapszervenként egy-egy oktató volna, aki foglalkozik a tanulókkal, aki közelebbről ismeri őket. A dékánokat arra kéri, hogy olyan oktatók kijelölése történjék meg, akik alkalmasak arra szakmai és egyéb szempontból, hogy ezt a munkát elvégezzék. Hasonló jellegű intézkedés régebben is volt, melynek voltak hibái, de voltak pozitiv eredményei is. Most alkalmas az időpont arra, hogy a rektor ur valamenynyi karon ezt a kérdést rendezze. Csömör: Azt vitatja, hogy a szabályzat kimondja, hogy az évfolyamfönökők társadalmi munkában végzik feladatukat. Ha ezeket a feladatokat teljesitik és a követelményeknek eleget tesznek, intenziv oktató-nevelő munkát végeznek. Nem tudja szükséges-e lerögzíteni, hogy társadalmi munkáról van szó, miután oktatók kapják a megbízást. Ezt állami feladatként kellene kezelni. Ezt azért hangsúlyozza, miután tapasztalatból tudja, hogyha le van rögzítve, hogy ez társadalmi munka, lazaságot is tartalmazhat, a felelősség kérdése kevésbé élesen vetődik fel. Radnót: Válaszol Csömör dr. hozzászólására. Benne sem merült fel, hogy ezt le kell szögezni, inkább jogászi elgondolásból született ez a megfogalmazás, a$ely azt akarta kifejezni, hogy ez nem valami olyan megbízatás, amiért külön fizetés jár. Rektor: Ezzel elismerik azt, hogy ez + társadalmi munka az illető részére és kötelezettséggel jár. A prémiumoknál számításba veszik, de senki sem léphet fel ezen az alapon fizetés-javitás, másod-állás és egyéb igényekkel. A Tanács fentiekkel egyet ért.
