Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1964-1965
1964. október 14., II. rendes egyetemi tanácsülés
KLINIKAI cinen: 1. / Psyohia.triái Klinika A Klinika igazgatója a javaslattal egyetért. 2, / IV.sz,Sebészeti Klinika A Klinika igazgatójának táv ollót óben Dr.Ránky László adjunktus az előterjesztéssel általában egyetért, Felkivja azonban a figyelmünket a következőkre s a./ Célszerűnek tartaná a kitűzött kivitelezési határidők betartását. Ezzel a javaslattal a magunk részéről is messze* nenően egyetértünk, de az idegen kivitelezők nunkaütenozésére - az Egyetem kötbére zó si lehetőségén felül - semmiféle befolyással nem rendelkezünk. Ettől függetlenül_ természetesen igyekszünk szorítani a vállalatokat a kitűzött határidők betartására és élünk a kötbérezési lehetőséggel. b. / A Klinika javasolja, hogy a rekonstrukciók idejét minél rövidebb átfutással lehessen biztosítani. Ezzel a javaslattal is egyetértünk, de a megoldást az előző pontban foglaltak befolyásolhatják. c. / Javasolja a Klinik; , hogy a budai tömb állat ist álló kérdésével is foglalkozzék az előterjesztést jóváhagyó egyetemi tanácsülés. A Klinika javaslatával egyetértünk és - az Egyetemi Tanács hozzájárulása esetén - felszólítjuk a budai klinikákat megfelelő előterjesztés, illetve javaslat kidolgozás ára• 3./ II.sz,Belklinika Dr.Gönöri Pál professzor ur a javaslattal teljes mértékben egyetért, azonban azt javasolja kiegészíteni a központi izotóp laboratórium építésével, bár tudja, hogy ennek a kérdésnek az eldöntése az Egészségügyi Minisztériumtól függ. Minthogy ez a kérdés egyaránt érdekli a belső és külső telepet; - amennyiben az Egyetemi Tanács megerősíti azt a korábbi határoz tot, hogy a két telep részére két külön-külön izotóp laboratóriumot kell létesíteni, - úgy az erre vonatkozó ügyiratok alapján a kérést ismét az Egészségügyi Minisztérium elé térj észtjük. 4./ Rontgenklir.ika A Klinika vezető prof*,sszora a javaslattal teljes mértékben egyetért. 5»/ Tíidőf ?/égy ászát i Klinika A Klinika vezető professzora a javaslattal egyetért, azonban felveti a tetőterrasz beépítését és a kurafolyosó ebédlővé Való átalakítását. Ezeknek a témáknak a felvetése indokolt és ismert, Mogvalósitásuk - házi tervezés mellett is - az u.n. kisebb építkezések fogalmába esik, ezért nem szerepelnek a nagy felújítások és beruházások tervében. Ezzel kapcsolatban megjegyezni kivonom, hogy a tervben szereplő fűtésfelujitás méretezése már ezeknek az igényeknek is a figyelembevételével történt, ezért a’Műszaki osztály a két téma megtervezéséről gondoskodni fog. 4569/1964. 2 <7
