Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964
1963. szeptember 11., I. egyetemi tanácsülés
1. / Hogy a munkában eltöltött évek nem jelentenek előnyt, ez nagy csalódást okozott, a fiatalok úgy érezték, hogy hiába dolgoztak. 2. / Igen csekély volt a munkás-paraszt származású jelentkezők száma, ezek között voltak kiválóan felkészültek és gyengébbek is. 5./ A jó pontszám mellett abszolút indikációnak vették a kiváló nyelvtudást. Az intelligencia megitélésénél is ez könnyitést jelent. dr.Mincsev Mihály: A rektorhelyettes asszony jelentésével egyetért. Az a törekvésük, hogy a kisebb hibákat korrigálják jó, azonban nem tartja helyesnek,hogy minden évben nagy változtatásokat eszközöljenek a felvételi rendszerben. Javasolja, hogy az Írásbeli és szóbeli vizsgáknál is maradjanak meg ezek a tárgyak, amelyek az idén, viszont valahogy mégis arra kellene törekedni, hogy az Írásbelinél az egyöntetűség kérdését oldják meg. Lehetőleg egy időben és azonos példákat oldjanak meg a jelöltek, mert ez adja meg a realitást. Szó volt arról, hogy esetleg az Írásbeliből a biológiát hagyják ki, ez helytelen lenne. Azt ajánlaná, hogy inkább csak a biológiát tartsák meg, vagy ha fizika és biológia szerepel, felesleges a kérdések szaporítása. Helyesebb lenne, ha biológiából csak egy írásbeli tétel lenne, egy átfogó nagy tétel, amire több időt kellene hagyni a jelölteknek,, hogy gondolkozzanak ezen a feladaton és megfelelő dolgozatot Írjanak. így el lehet bírálni a tárgyi tudást, hogyan fogja meg az illető a kérdést, hogyan fogalmaz, a helyesírást, egy szóval általános intelligencia és rátermettség kérdését is. Sok kérdésnél a magolós típus jobban szerepel, ha nem is annyira tehetséges, mert rávágja minden kérdésre a feleletet, de ha időt adnak, hogy egy átfogó kérdésről előadást tartson, sok mindent meg lehet Ítélni a tárgyi tudáson kívül. Összefoglalva javasolja, hogy egy időben, egyszerre történjen az írásbeli vizsga és inkább egy átfogó nagy kérdést tegyenek fel és több időt adjanak erre, az elbírálásnál pedig ne csak a tárgyi tudást vegyék tekintetbe. Pontszám-kerekitéssel kapcsolatban: nem járnak el teljesen helyesen a felfelé kerekítéssel, felveti a kérdést, úgyis kiszámítják a pontszámokat, nem lehetne-e törtszámokkal kifejezni, a pontszámot. Ezt reálisabbnak tartaná. dr.Horn Béla: Az eddigi felszólalásokból, de a dolog lényegéből fakadóan is meg lehet állapítani, hogy ez olyan kérdés, és itt a dolog nyitja, amit eleve nem lehet jól csinálni. Azon kell gondolkozni és olyan módszert kidolgozni, ami az eshetőségeket legjobban megadja
