Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964

1963. december 18., III. egyetemi tanácsülés

Zoltán; A rendeletek előírásai, de a gyakorlat is azt mutatja, hogy vezető állásba való pályázat elbírálásánál nemcsak a szakmai tényeket, hanem az ideológia.! szempontokat is, az egész embert kell elbírálni, ^rre a mai rendszer szerint megvan a mód, más kérdés, hogy megtartják-e ?

Bartha: Az aspiráns filozófiai vizsga sokkal magasabb fokú mint amit az Egyetemen megszerezhetnek^ nem árt, ha a vezető értelmiségiek ezen a téren fejlődnek.

Sós: Alátámasztja Zoltán dókán által elmondottakat ; az ETT Bizottságában többen ismerik minden esetben a pályázó munkásságát. Ha foglalkoznak ezzel a kérdéssel fel kell vetni azt is, hogy egyáltalán a tudományos minősítéssel mi lenne a viszonya ennek a szakfőorvosi vizsgának ? Az is mutatja, hogy mennyire nem átgondolt a tervezet, hogy egyszerűen kimondja, hogy minden egyetemi docensi állasnál szakfőorvosi képesítés kell. Inkább azon kellene gondolkodni, hogy a tudományos minősítést, tudományos munkát, pedagógiai kész séget hogyan lehetne jobban számításba venni, de ennek nem ez a módja.

Rektor: A rendelet-tervezet azt célozza, hogy nivósabb, nagyobb igényű munkahelyekre, nagyobb képességű, kisebb jelentőségű munkahelyekre, kisebb képességű emberek kerüljenek, mert ez eddig nincs biztosítva s ezt nem árt meggondolni.

Zoltán: Csak a helytelen gyakorlat miatt van igy, ezt kellene megjavítani, számtalanszor tapasztalják, hogy nem a legmegfelelőbb pályázót választják.

A Tanács az Általános Orvostudományi Kar javaslatával egyetért.