Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964
1963. október 30., II. egyetemi tanácsülés
- 29 -Energia-emelkedés: nem azt mondják, hogy nem emelkedhet, csak nem mindegy, hogy miért emelkedik. Sós elvtárs emlitette, hogy gőzzel működő autóklávot először gázra, majd elektromosra cseréltek ki, nem mindegy, hogy milyen energiafajtát választanak ki bizonyos eszközök működtetésére, a villany a legdrágább. Itt kezdődik a takarékosság; a kutatást biztosítsák, de olcsó energiafajtával és ne legyen az, hogy csak a drága fogyasztókat állitják be, ez nem minden esetben a legcélszerűbb és leggazdaságosabb. Felül kellene vizsgálni, hogy a jelenlegi fogyasztók milyen rendszerűek, hogyan lehetne biztosítani az olcsóbb rendszert, ez már egy-egy eszköz megrendelésénél kezdődik az Egyetemen. A másik jelentős lépés pedig, hogy feleslegesen ne égessék a villanyt. Sektor: Az évi költségvetés tárgyalása alkalmával summázni kellene azokat a lényegesebb dolgokat, amelyek zavarják egyrészt az Egyetemen folyó munkákat, másrészt a jövő számára kellene bizonyos perspektívát adjon. Egyrésze a napi gondokkal foglalkozik és egyrésze azzal, ami a holnap útjait egyengeti. Felmerült néhány kérdés, ami a napi gondokhoz tartozik; pl. könyv, folyóirat, amelyre vonatkozóan határozottan azt lehet állítani, hogy messzemenően több az igény, mint amenynyit ki tudnak elégíteni. Sok tanszéknél gond a könyvvásárlás és van eset, amikor a professzor a saját zsebéből veszi meg a szükséges könyveket. Nap mint nap jelennek meg nagyjelentőségű folyóiratok, sőt a már járó folyóiratok folytonosságának biztosítása is minden évben kétségessé válik. Ezen a területen az Egyetem min_ dent fel tud használni, amit rendelkezésére tudnak bocsátani. Másik kérdés, hogy amikor azt nézik mennyivel emelkedik az Egyetem költségvetése, nehéz megmondani, hogy tulajdonképen a státusquo fenntartásáról van szó, vagy előrelépés, illetőleg lemaradás áll_e fenn. Ez a fejlődéstől függ. Lehetséges, hogy összegszerűen előrelépés látszik, de olyan nagy volt a fejlődés, hogy tulajdonképen még az előző állapotot sem tudja biztosítani az emelkedést demonstráló összeg, hanem nehezebb helyzetet teremt. Nehéz azt mondani, hogy ez az összeg megfelel-e az Egyetemen történt fejlődésnek és ez fejlődés-e, ezt nem lehet a költségvetésből világosan kideríteni. Sészlet-kérdés, de sok bosszúságot okozó, az egyetemi liftek kérdése, klinikákon, különösen műtéti klinikákon ez döntő probléma. Ebben a kérdésben zsák-utcában vannak, és nem látják a kiutat. Valamit csinálni IU
