Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964

1963. október 30., II. egyetemi tanácsülés

- 23 Ml energia-ellátást. Másik nyitott kérdés a Kőbányai utón behozandó gázvezeték, ennek felhasználása gáz­kazánok üzemeltetése szempontjából jön szóba. Ezek a kérdések még országos szinten, az erre hivatott energiagazdálkodó szervnél nem tisztázódtak. Az olajkazán beállítása nem fog menni, mert meghatá­rozott olaj-mennyiség áll rendelkezésre az országban, a Gazdasági Bizottság az olajkereteket szétosztotta, tehát e téren nem sokat várhatnak. Ez elég bonyolult kérdés, sok mindentől függ, elsődlegesen azt kell biz­tosítani, hogy a kazánok üzembintonságát megfelelő időre hozzák rendbe. Amikor a programokat nem tudták továbbvinni, kiutalt a Minisztérium az Egyetemnek egy szükségkazánt és elrendelte, hogy állitsa be az Egye­tem, hogyha valamelyik kazán meghibásodik, ez a pót­kazán rendelkezésre álljon. Ez nem készült el időre. A kazánbiztos által hibásnak tartott kazánt leálli_ tották? ennek helyrehozatalát is meg lehet csinálni és a három kazán, plusz a lokomotív kazánnal az átme­netet ki lehetett volna huzni. Felvetődött az is, mikor a 2oo felületű kazánt meg­kapták, hogy a belsőtelepen a kazánpark olyan, hogy ki tudja elégíteni a belsőtelep hőenergia ellátását. Akkor azt mondták, hogy ne a belsőtelepre szereltes­­• se ezt az Egyetem, ahol biztosított a hőenergia el­látás, hanem a külsőtelepre, az Egyetem mégis a bel­sőtelepre szereltette be ezt is. Kellő időben volt arra lehetőség, hogy ezt végig gondolva, megfelelő tervszerűséggel biztosítani lehessen a biztonságos üzemeltetést. Az olajkazán beállításával történő megoldás veszélyes dolog és nem ért egyet azzal, hogy kapkodjanak külön­böző megoldásokat választva. Az OEGH is gondolkozik a kérdésen, azt mondják gázolajat nem tudnak adni. Jobbnak tartja, ha rendbehozzák a pótkazánt és ne vágjanak bele mindenbe. Átvesznek egy olajkazánt, o­­lajtartályt épitenek, a kazánhoz olajkontingenst kér­nek, de ez csak egy kazánra vonatkozik, ez nem oldja meg a külsőtelep teljes rekonstrukcióját. Jobbnak tar­taná annak biztosítását, hogy a jelenlegi háro$. kazán legyen üzemképes, a 4. pőtkazánt is hozzák rendbe és a négy kazánnal biztosítani lehet a gőzt a külsőtelep számára. A telet igy átvészelik, és ezalatt nézzék meg összefüggésében, hogy mit terveztessenek az egész kazánház rekonstrukciója szempontjából. Ebbe az ideig­lenes megoldásba nem szabad belemenni. Felujitás kérdése; igaz, amit Bogina elvtárs elmondott, hogy az egészségügyi intézmények ellátása nagyon rossz, az egyetemek területe azonban ezenbelül jobban néz ki. icct

Next

/
Thumbnails
Contents