Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1963-1964
1963. szeptember 11., I. egyetemi tanácsülés
1 «■> 23 esetek miatt az egyes klinikákon nem. volna megfelelő. Lppen ezért az egyetemi Izotóp Bizottság- javaslata alapján az Egyeten vezetősége foglalkozott központi izotóp láboratórium létesítésének kérdésével- Ideális megoldásként két ilyen központi laboratórium felállítása volna szükséges, egy a belső, a másik pedig a külső klinikai telep izotóp diagnosztikai szükségleteinek ellátására. Jelenleg Egyetemünk ' t klinikáján, 8 elméleti intézetében folynak izotóp munkálatok. A fejlődésre e té-ron jellemző, hogy amig az 1962/63-as tanévben mintegy 5oo«ooo forint értékű izotópot igényeltek tanszékeink, addig az 1963/64. tanévre több mint 8oű,ooo forint izotóp igényt jelentettünk be. Nen látszik kellően biztosítottnak Egyetemünkön a rádióaktiv munkák sugárvédelmi és sugáregészségű yi vonatkozásai. Ennek megoldására évek óta javasolja az Izotóp Bizottság egy kisebb létszámú dozimetriai csoport felállítását, amely mai napig részint státus, részint személyi nehézségek miatt nem nyert megvalósitást, Sajnálatos hiányosságként kell megemlítenünk, klinikáink elmaradotté ágát a kórház-kultúra, az épületek tisztasága terén. Hiányosságok állnak fenn továbbá az egészségügyi munka-védelmi kérdésekben is. Ezeknek a hiányosságoknak egy része anyagi természetű -nehézségekre, mint pl.- takarítónői létszám—hiány, takarításhoz ,felhasználható gépek-hiány , hiányos fehérnemű ellátottság, műszaki berendezések elavultsága, stb. vezethető vissza, azonban igen nagy szerepet játszik az is, hogy e téren sokkal nagyobb törődés és a helyi vezetőknek erélyesebb és céltudatosabb intézkedéseire volna szükség« A gyógyitó munkával kapcsolatban neg kill emlékezni az orvosi rendtartás végrehajtásának kérdéséről is. A rektori Etikai Bizottság megbízáson alapján összes klinikáinkat meglátogatta és a benzinen tanulmányozta az etikai helyzetet, érőmmel kell negállapitanon, hogy egyetlen- alkalommal sem tapasztaltak a rendtartásba ütköző cselekményt, illetve körülményeket. Kisebb, részben nyilvántartási, betegfelvételi, stb. hiányosságokra a helyszínen felhívták a tanszékvezetők figyelmét és azok kiküszöbölése megtörtént, Konkrét etikai üggyel h.rom esetben kellett foglalkozni, két fegyelmi eljárás felmentő határozattal végződött, mert beigazolódott, hegy az eljárás alá. vontak az orvosi fegyelmi szabályzatban meghatározott fegyelmi vétségét nem követtek el, A harmadik esetben írásbeli megróvásban részesitettük egyik orvosunkat súlyos orvosi műhiba elkövetése végett. Néhány panaszbeadvány is érkezett az elmúlt évben Egyetemünk vezetőségéhez. Az ezekben leirt panaszok részben az étkezés, kisebb részben egyes klinikáinkon középká.derc-ink vélt, nem megfelelő magatartását, illetve az alkalmazott gyógyitó eljárást érintették, A vizsgádat minden esetben megtörtént, amennyiben intézkedés szükségessége fennállott, az végrehajtást nyert, több esetben viszont az illető betegek, betegségükből folyó túlérzékenysége, illetve idegállapota eredményezte a bejelentést, Egyetlen esetben sem érkezett panasz orvosi rendtartásba ütköző vétség miatt. 3456/1963,
