Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1962-1963
1963. február 13., III. egyetemi tanácsülés - Az 1963. évi jutalmazási keret felhasználására javaslat
ti hh- 17 állásban lévők elvégeznek. Ezek azok az esetek, amelyek célprémium esetében bizonyos teljesítménnyel összefüggően célprémiumban részesülhetnek. A dékánhelyettesi, dékáni és egyéb ilyen mellékállásokért bizonyos fizetés jár, tehát a célprémium akkor használható fel, ha az illető különleges feladatot teljesít. A másik dolog, hogy a professzori keretből csak a kinevezett tanszékvezetők részesüljenek, megbizott tanszékvezető ne részesüljön belőle, az részesüljön a tanszéki keretből. Ez a kérdés a múlt premizálásnál is nehézséget okozott. Radnót: A rektor ur által elmondottakat úgy lehetne áthidalni , hogy ilyen esetekben mindig az ellenőrzéssel megbizott tanár Írja alá a javaslatot. : Bo/-ina: A javaslatban a célfeladatok megállapítására és kitűzésére nem térek ki, mert minden intézetnél klinikánál speciális feladatok vannak és ezek megítélése az illető tanszék vagy intézet vezetőjének hatáskörébe tartozik. Hangsúlyozza, hogy ez a javaslat jelenleg csak egy kísérlet és majd 1-2 év múlva lehet konkretizálni a tapasztalatokat. Tárján: ügy véli, hogy a célprémiummal kapcsolatban helyes lenne bizonyos szempontokat a tanszékvezetőkkel közölni. A célprémiumokkal kapcsolatban megjegyzi, hogy Egyetemünkön kKkKtáxá mégis az oktató munka áll előtérben és éppen a célprémiummal tudjuk lehetővé tenni az oktató munkának nagyobb megbecsülését. A tudományos munka megbecsülésére van más lehetőség is pl. az Akadémiátől, de az oktató munka elismerése más területen nem jut kifejezésre. Rektor: Tarján dékán ur által elmondottakkal egyetért, de igen nehéz az oktató munka lemérése, milyen szempontokat kellene alapul venni? Radnót: Egyetért azzal, hogy az egyetem főfeladata az oktatás. De ami az Akadémiai prémiumokat illeti komolyan nem jön szóba, mert olyan kevés embert érint az egyetemen és nem is azokat, akiknek tényleg kellene valamit juttatni. Szerencsésnek tartotta a célprémium kitűzését az egyetemi oktatással kapcsolatos nehézségek megoldása tekintetében, pl. hullák megszerzése, stb. Nagyon sok intézetben oktatók szereznek meg olyan dolgokat, amelyek beszerzése igen nehéz. Gottsegen: Nem ért egyet azzal, hogy az egyetem hármas feladata közül egyet, mégpedig az oktató munkát elválasztjuk a gyógyitő és a tudományos munkától. Nem volna helyes csak az egyik tevékenységet a premizálás középpontjába állítani. Minden intézetben más szempontokat kell figyelembe venni a helyi adottá- ságoknak megfelelően. Úgy gondolja, hogy a 3. oldal 3. bekezdését úgy lehetne meghatározni, hogy nem mind a rektori és tanszéki keretnek, hanem csak a rektori jutalmazási keretnek egy része fordítódik célprémiumokra. Azt is javasolja, hogy a 6. bekezdésben foglaltak a célprémiumra ne vonatkozzanak. • / •
