Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1962-1963
1963. február 13., III. egyetemi tanácsülés - Az 1963. évi jutalmazási keret felhasználására javaslat
- 14 illetve rendkívüli tel j esitmények jutalmazására célprémiumként használjuk fel. Legutóbb az elmúlt év októberében foglalkozott a rektori tanács ezekkel a kérdésekkel és az ott hozott határozat értelmében felkérte a gazdasági rektorhelyettes urat, hogy az 1963. évi jutalmazási keretek felhasználására elvi javaslatot kidolgozni szives legyen. Javaslatát a rektori tanács sokszorosítva megkapta. /9.sz.mell./ Kérdezi, ho^y kivánja-e a gazdasági rektorhelyettes előterjesztesét kiegészíteni? Bogina: Egy sajtóhibát kér javitani. A 3* old. 4. sorában az "1 $"-ot kéri kihagyni. Gottsegen: Nem érti az előterjesztés azon részét, amely ex éppen most javíttatott ki a rektorhelyettes ur. Az anyagban a miniszteri rendeletre hivatkozva az van, hogy az oktatók és kutatók 5 $-os jutalmazási keretéből 20 $ az egyéb dolgozók jutalmazására használható fel, az egyéb dolgozók jutalmazását szolgálja az 1 ^-os keret. Kérdezi, hogy most mi történik azzal az 1 ?6-kal? Bogina: A minisztériumnak volt korábban egy rendeleté , amelyre az anyag is hivatkozik, amely az 5 fo-os jutalmazási keretet szabályozta és hatályon kivül helyezte a korábbi jutalmazásokkal kapcsolatos intézkedéseket. Az 1 $-os keret a nem oktatói kulcsszámra sorolt dolgozók jutalmazására szolgál. Gottsegen: A 3. oldalon az van, hogy mind a tan- 3zéki, mind a rektori keretnek kezdetben egy bizonyos százalékát kifejezetten célprémiumra kellene fordítani, a fennmaradó részből pedig a célfeladatokkal meg nem bizható dolgozók jutalmazását kell fedezni. Nincs javaslat arra vonatkozóan, hogy hány százalékot kell megjelölni, pedig az döntő lenne, Helyesebbnek tartaná ha azt mondanák ki, hogy az összeg bizonyos részben felhasználható célprémiumra, bizonyos részben az eddigi módon való jutalmazásra. Bogina: Erre gondolt akkor amikor nem jelölte meg a ?o-ot. Vita tárgyává akarta tenni és az egyetemi tanácsra bizni e kérdésben való állásfoglalást.: Maga részéről azzal értene egyet, hogy a klinika vezetőjére biznák, hogy mennyit akar jutalmazásra és mennyi összeget célprémiumra forditani. Balogh: Kéri, hogy ha bármit is határoz az egyetemi tanács-az egyöntetű legyen minden intézetben. Véleménye az, hogy ha a tanszékek rendelkezésére álló összeget kettéosztják abból csak zür-zavar lesz. Rektor: Az az elképzelése, hogy a tanszékek rendelkezésére álló alapot a professzor úgy ahogy eddig megfelelő javaslattal szétosztja. A célprémiumra a tanszékek javaslatot tesznek, de az nincs lebontva, . / .
