Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1962-1963
1962. november 14., II. egyetemi tanácsülés - Beszámoló az 1962. évi I. félévi költségvetés teljesítéséről, továbbá tájékoztató az 1963. évi költségvetés adatairól
710}- 17 Gondolkozni kellene azon, hogy hogy lehetne küzdeni az ellen, hogy ne kényszer hatása alatt költsék el az intézetek a pénzt. Ez érezhető a Bp.Egyetemnek 400 ezer ft-os kutatásokat támogató összegeknél, ahol egyes intézetek minden évben kapnak támogatást, de nem költik el, vagy csak utolsó pillanatban. Máshol pedig ahol szükség volna rá jobban, ott pedig nem áll rendelkezésre több összeg. Az év végén azután az történik, hogy megmaradnak összegek dacára'annak, hogy más területeken esetleg hiányok vannak. A 10. oldalon szó van a megszervezendő ellenőrzési csoportról. Kérdezi Bogina rektorhelyettes úrtól, hogy van-e ezzel kapcsolatban már valamilyen intézkedés? A 12. oldalon a lemaradás a programtervek és tervdokumentációk hiányára vezethetők vissza. Ezek komolyan érintik az Egyetemet, mert elesnek sok minden fejlesztéstől, mert saját hibájukból kifolyóan idejükben nem tudják a terveket prezentálni. Ez is egy olyan dolog, amin egyelőre nem tudnak változtatni, de szeretné, hogy ha ezeket a kérdéseket annyira napirenden tartanák, hogy ne történjen meg, hogy az egyetemen elmaradt tervek miatt kell lemondani vagy megváltoztatni a fejlesztési probramot. Ez nagyon fontos és fő feladata lenne a gazdasági munkának. Sokszor van szó arr°l, hogy a kórházak nagyobb támogatást kapnak, mint az Egyetem és végül kiderül,hogy a kórházak kapják azt a pénzt, amit az Egyetem nem tudott felhasználni. Sós; A felujitási problémákhoz kiván hozzászólni. Akikor amikor ilyen lerongyolódott helyzetben van az Egyetem súlyos hiba, hogy nem használjuk fel a lehetőségeket. A műszaki osztálynak sokkal előbbre kellene gondolkodni és terveket készenlétbe tartani. Sokat hallja a Mikrobiológiai Intézet problémáját, nincs étkező, nincs mosdd, semmi, amit a munkatörvénykönyv mint minimális követelményt előir. Csak beszélnek róla, anélkül, hogy akár egy vázlatterv is lenne, holott meg kellett volna már lenni több évvé:# ezelőtt és ha esetleg egy másik munkát nem tudnánk teljesíteni |mert nincs tervdokumentáció, akkor az ilyen előre elkészített terveket esetleg be lehetne állítani és nem veszne el a hitelkeret. A másik probléma a célhitelek helyzete. Átnézte szeptember közepén a célhitelek felhasználását és az intézetek felének irt, mert az addigi felhasználás nem haladta túl a költségvetés 50 $-át. Az intézetek nagy része visszairt és igazolta,hogy helytelen a kimutatás, nagy késéssel történik a gazdasági igazgatóságon a realizálása a beküldött számláknak, 2-4 hetes késések is vannak. Egjr esetben tévedés is volt, mert úgy nézett ki, hogy az intézet egyáltalán nem . / • 3iJi
