Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962
1962. július 2., VIII. egyetemi tanácsülés - Az Anatómiai Tanszék betöltése
- 13 III. Az Anatómiai Tanszék betöltése. Rektor: Az Anatómiai Tanszék betöltésére vonatkozó Írásos anyagot a Tanács tagjai sokszorosítva megkapták. /6.sz. melléklet/. Kérdezi i'arján dékán urat kívánja-e ezt kiegészíteni ? A javaslat értelmében két kérdésben kell állástfoglalni, éspedig: személyi vonatkozásban dr.Szentágothay János professzor urnák az Anatómiai Tanszé3p?e történő áthelyezése kérdésében, másrészt abban a kérdésben, hogy az Anatómiai Intézet és a Szövet és Fejlődéstani Intézet maradjon me^ jelenlegi struktúrájában, Szentágothay professzor egyelőre a Pécsi Anatómiai Intézet mellett lássa el a budapesti Intézet irányítását, akár úgy, hogy a pécsi intézet vezetése tekintessék fő állásának és a budapesti intézetvezetés másodállásnak, akár megfordítva. Tarján: Két kérdés felett kívánt a Kar dönteni, az egyik az, hogy külön anatómiai tanszékként kívánja az intézetet a jövőben kezelni, és az anatómia üresedésben lévő tanári állását kívánja-e betölteni, a másik pedig Szentágothay professzor meghívásával kapcsolatos kérdés volt. Minden egyéb kérdésben a Karnak az volt az álláspontja, hogy akkor helyes tárgyalni, ha a felsőbb.szervek az első két kérdésben véleményt nyilvánítottak. Az uj profesz- szor legyen benne mindazon kérdések vitájában, amelyek majd őt fogják érinteni. Rektor: Egy kérdésben nem várhatnak, t.i. az Anatómiai Intézet épületének generál felújítása tervei most készülnek, ebben a tekintetben nem odázhatják el a dolgot,hogy majd szeptemberben tegyék fel kérdésnek, hogy megmaradjon-e az ajnatómia szövettani intézet, vagy legyen két párhuzamos anatómia. Az utóbbit ebben az épületben felújítással létrehozni nem lehet. Azt javasolná, hogy ebben a kérdésben a Tanács foglaljon állást. A tervezőnek már meg is kellett mondani, hogy mit tervezzen. Tehát két kérdésben kell állástf oglalni, személyi vonatkozásban, hogy az Anatómiai Tanszékkel kapcsolatban Szentágothay professzort hívják meg, másrészt az Anatómiai Intézet és Szövettani Intézet maradjon meg jelenlegi struktúrájában. Régen azon az állásponton volt, hogy.két párhuzamos anatómiai tanszék legyen, amikor komolyabban foglalkozott ezzel a kérdéssel, kiderült, ahhoz, hogy két korszerű anatómiai intézet legyen ebben az épületben, ehhez az a kubatura, amely adott /főfalakat tekintve/ kevés, belső átalakítással nem sokra lehet menni, csak uj építkezésekkel lehetne megoldani. Ez nem lehetséges, tehát tulajdonképen ez determinálja azt, hogy úgy kell gondolkozni, hogy ez a jelenlegi struktúra maradjon meg. A másik az, hogy az Anatómiai Intézet részben felszerelésben, részben káder szempontból, ugyanúgy a Szövettani Intézet részben felszerelésben és káder 73 o
