Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962
1961. szeptember 18., I. egyetemi tanácsülés - Miniszteri leiratok
12 Radnót: Úgy van informálva, Rogy az elmúlt években nem hívták meg az Orvosegyetem rektorát. Meg kellene kérdezni a Minisztériumot, hogy ez hogy volt. Most ott volt Issekutz professzor, de úgy tudja, hogy az elmúlt években nem kapott meghivást a rektor. Somogyi: A gyakorlat ezeknél a rektori értekezletek- nél az idők folyamán változott. Kezdetben résztvet- tek az Orvosegyetemek rektorai is a Művelődésügyi Minisztérium értekezletein és aztán néhány éven keresztül ez kimaradt és az Egészségügyi Minisztérium tartott rektori értekezletet. Ebben az esztendőben ismét a régi gyakorlat lépett életbe, hogy a Művelődésügyi Minisztérium tartott rektori értekezletet az Orvostudományi Egyetemek rektorainak is és igy az Egészségügyi Minisztérium nem tart. Ez a gyakorlat és ahogy a referátum is emliti, nagyon fontos kérdéseket vet fel. Nevezetesen azt, hogy mindezek a szempontok, amelyek a művelődésügyi miniszterhelyettes a rektori értekezleteken elmondott, lényegében a magyar felsőoktatás aktuális kérdéseit érintik, amelyeket mi, miután a Művelődésügyi Minisztérium nincs tisztában az orvosegyetemi problémákkal, végső fokon csak közvetve tudunk aplikálni saját munkájukra. Abban az időben, amikor az Orvosegyetemek rektorai jelen voltak a Művelődésügyi Minisztérium értekezletein,akkor sem kapott a Művelődésügyi Minisztérium tájékoztatást speciális orvosegyetemi kérdésekről. Természetesen ezt nem a rektoroktól kellett volna megkapnia, hanem az Egészségügyi Minisztérium II. Főosztályától, a Minisztérium vezetőjétől. Amennyiben orvosi kérdésekről volt szó, akkor az kétirányú volt, egyrészt a referens elmondotta, hogy nem ért az orvosegyetemi kérdésekhez és az orvosegyetemek rektorai felszólaltak, elmondták a maguk problémáit, amit viszont senki sem értett meg. Tehát nagyon indokolt lenne felvetni elvileg a kérdést az Egészségügyi Minisztérium felé, vagy foglalkozzanak általában pedagógiai képzési kérdésekkel és emellett is szólnak az érvek, mert ott látják országosan a kérdés állását, ott tudják felmérni, de akkor szükséges, hogy az Egészségügyi Minisztérium tárca-szinten bizonyos tartalmi, konkrét adatbeli felvilágositással szolgáljon, vagy pedig meggondolandó, ami szerinte az adott körülmények kö* zött helytelenebb gyakorlat lenne, hogy az Egészség- ügyi Minisztérium tartson a rektorok számára bizonyos tartalmi kérdésekből tájékoztatót évenként egyszer, vagy kétszer. Ehhez viszont az szükséges, hogy a Művelődésügyi Minisztérium adja át a teljes anyagát az Egészségügyi Minisztériumnak, amelyet az Egészségügyi Minisztérium nem tud átlátni, lévén, hogy csak egy szakmával, tehát csak egészségügyi képzéssel foglalkozik. Javasolja, hogy inkább az előbbi megoldás felé kellene törekedni, hogy a Művelődésügyi Minisztérium tartson a rektorok számára évente rendszeresen tájékoztatót, de konkrét egészségügyi oktatási, pedagógiai tartalmi kérdések ismeretében is.
