Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962

1962. május 23., VII. egyetemi tanácsülés - Miniszteri leiratok - Elnöki bejelentések

- 9 Mozsonyi: Amint a Minisztérium az alapvető dolgokban felhatalmazást ad a továbbiakra.

Radnóti Helytelennek tartja, Hogy két kar tárgyal külső és felső szervekkel anélkül, hogy erről a rektor, vagy bárki értesülne. Ez nagyon nehezíti az Egyetem vezetését.

Rektor: A rektori tanács napirendjére tervezte kitűzni ezt a kérdést. Egyetért Radnót professzor-asszonnyal abban,hogy az Egyetemnek a vezetése nemcsak az Általános Orvosi Kar problémáit kell, hogy nézza, hanem a másik két kar problémáival is kell, hogy foglalkozzék. A Tanács tagjainak vannak elképzelései a gyógyszerészi oktatással kapcsolatban és ha tudomást szereznek az Egyetemi Tanács tagjai arról, az anyagról, amely ezt a fontos kérdést meg kivánja oldani, akkor segiteni tudnak.

Somogyi elvtársnak igaza van: előbb építkezni és aztán eldönteni, hogy mit akarnak, ez helytelen. Előbb az oktatás kérdésében kell állástfoglalni és aztán építkezni.

A Gyógyszerészi és Fogorvosi Karnak nem lehet külön utat járni.

Mozsonyi: Az építkezés kérdéséről; évekkel ezelőtt Írásos előterjesztések történtek a Knézits-u-i telek kisajátitásá- emeletráhuzás,stb. ügyében. Az akkori vezető a gazdasági igazgatósághoz tette át. A gazdasági igazgatóságtól azt a választ kapták, hogy addig a Fővárosi Tanács nem foglalkozik ezzel a kérdéssel, amig meg nem mondják, hogy mit akarnak abban az épületben. Az Oktatási Bizottsággal történt megbeszélés szerint addig nem tudnak terveket készíteni, amíg nem biztosak abban, hogy lehet-e szó emeletráhuzásról, vagy megkapják-e a Knézits-u-i telket, ami^ abban a Fővárosi Tanács nem határoz. A gazdasági igazgatóság a Fővárosi Tanácstól azt a választ kapta, hogy előbb mondják meg,hogy mit akarnak. Utánajárt a Fővárosi Tanács illetékes osztályánál ennek a dolognak és meg fogja kapni azt a határozatot, amelynek alapján ki fogják dolgozni ezeket a perspektivikus terveket. a

Az oktatással kapcsolatban egyetért rektor úrral. Maga sem helyesli, amit egysek ebben a kérdésben elfogadtak'..

Azért kellett és kell ebben a kérdésben mégis az alapelvek tekintetében a Minisztériu# állásfoglalását ismerni. Itt arról volt szó, hogy emeljék fel a jelenlegi 8 szemesztert lo szemeszterre. Rektor ur azon az ülésen, amelyen részt— vett megemlítette, ho^y a 8 szemeszter elég. Ott volt a Minisztérium képviselője is ezen az ETT ülésén és az volt a véleménye, hogy először ezeket a principiális kérdéseket tárgyalják és néhány alapvető dologban a Minisztérium foglaljon állást, ha ez megtörtént, akkor fogják kidolgozni a továbbiakat, a gyógyszerészképzés reformját.

Yoé>