Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962

1962. március 28., VI. egyetemi tanácsülés - Az 1961. évi gazdálkodásról szóló beszámoló jelentés megvitatása

•- 4 anatómia—szövettan és fejlődéstan egy tárgyat képezzen ás négy féléven át kerüljön oktatásra, az első két félévben heti 5 előadási és 4 gyakorlati órában, a'harmadik és negyedik félévben pedig heti 4+5 órában; szigorlat a XI,év végén;

az- élettannal kapcsolatban jelenlegi javaslatrunk az, hogy önálló tárgyként a harmadik ás negyedik felévben kerüljön oktatásra ás szigorlat a negyedik félév végén legyen;

kórélettan az élettantól különválasztva az ötödik és hatodik félévben kerüljön sorra, szigorlat a hatodik félév végén;

kór’oonctan a III,évben kerülne oktatásra, szigorlat azonban az V.év végén lenne /az indokolást lásd:i961 .május 17-i javaslatban/;

kiégészitásül a kari tanácsülés azt javasolja, hogy az V.évben heti 1 órás kórbonctani ás kórszövettani gyakorlat legyen, amelyen a hallgatok a szigorlat előtt felfriss it hét ik ismereteiket;

A gyógyszertan ugyancsak a III,évfolyamon kerülne oktatásra, de a szigorlat ebből a tárgyból is V,év végén lenne; az V,évben heti 1 óra receptirási gyakorlat ás 1 óra klinikai toxikológia járulna még a gyógyszertanhoz;

* klinikai tárgyakban lényeges változást az jelentene, hogy a szigorlat csak a kötelező gyakorlat elvégzése után, a VI,év folyamán tehető.

A nyári szünidőkre vonatkozóan alopelvkánt kívánjuk leszögezni, hogy a hallgatóknak 4 hát teljes szünet biztosíttassák. Ezen idő alatt, ' semmiféle kötött program- beleértve a társadalmi munkát - sem lehet. Ezért a kar javasolja, hogy az I, ás II, év utáni nyári szünetben 2-2 hét kötelező ápolastani gyakorlat'legyen, a III. ás IV, év utáni nyári gyakorlatok pedig szűnjenek meg.

5,/ Gegesi Kiss Pál professzor elgondolásaivá}, a kar elvben egyetért,' szükségesnek tartja azonban az elképzelések részletesebb kidolgozását, A kar véleménye szerint a javaslatban szereplő gondolatok egy részének realizálása a réstletesebb kimunkálás után is hosszabb időt esetleg több évet vesz igénybe. Gegesi Kiss Pál professzor véleménye szerint az elgondolások részletesebb kimunkálását egy személy nem végezheti el. Felkérésemre Gegesi Kiss Pál professzor jav. slatot tett azok személyére vonatkozólag, akikkel együttműködve elgondol, ás a it eddiginél részletesebben dolgozná ki. Javaslatai alapján, elnöklete alatt a bizottságot kikuldfem. Arra vonatkozólag, hogy a bizottság munkájával mikor készül el,Gegesi professzortól választ még nem kaptam.

Budapest,1962,március 22,

Dr. Tarján Imre s,k. dékán

lo9o.