Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962
1962. március 28., VI. egyetemi tanácsülés - Az orvosképzés reformjára vonatkozó kari javaslat megvitatása
21 Azt tartja szem előtt, hogy a hallgatóság zömének mi jó. A4, pontban a gyakorlati és elméleti órák problémája van felvetve. Ez a kérdés véleménye szerint most már az előterjesztés alapján sokkal bonyolultabban vetődik fel. A gyakorlati órák száma elé^ alacsony. A gyakorlatok jelentős része az intézetekben ma inkább elméleti jellegű. Nekünk az adott helyzetből kell kiindulni. Ha most ezt a következtetést levonuk,akkor az adott tanterv meglehetősen nagy változtatást hoz az eddigi rendszeren éspedig a gyakorlati oktatás kárára. Ehhez tartozik, hogy a nyári 2x1 hónapos gyakorlat elmarad. A gyakorlatra vonatkozóan megjegyzi, hogy a gyakorlati tapasztalatokat a hallgatók főleg nyáron szerezték, ami most elmarad és ami szerinte igen helytelen. Kéri, hogy ezt a kérdést az egyetemi tanács vizsgálja meg, véleménye szerint ez nagy veszélyeket rejt magában. Tarján: Rektor Ur által felvetettek közül első kérdés volt a vizsga kérdése. Rektor ur vitába szállt azzal a megállapitással, ami a komplex vizsgákra vonatkozik, tekintettel arra, hogy vizsgabizottság előtt vizsga igy is úgy is van. Rektor: Csak a felterjesztés korrigálására tette a megjegyzést. Tarján: A komplex vizsgán az összevont vizsgákat értették. A fogalmazás volt félreérthető. Ami a második kérdést illeti, hogy helyes-e,hogy a két alsó évfolyamon más vizsgáztatási módszer legyen, mint a felsőbb éveken, a kar egyhangú állaspont/jára kivan utalni, ami összefügg azokkal a problémákkal, amiről most itt szó volt, az önállóság, stb. Ez is hozzátartozik ehhez a kérdéshez. A záróvizsgák kérdésénél valószinüleg a VI. év vizsgáira gondolt a rektor ur. Rektor: az u.n. államvizsgára. Tarján: Az államvizsga kérdésében szótöbbséggel a kar “bizonyos álláspontot kialakított. Rektor: A felterjesztésben ki kell mondani,hogy a zárcWizsgát nem tartják helyesnek, ez nincs kimondva. • / •
