Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962
1962. március 28., VI. egyetemi tanácsülés - Miniszteri leiratok
4 Ez az érintett területen bizonyos elkeseredést váltott ki. Az a véleményük alakult ki, hogy ez a merev szétosztás már idejét múlta. Az is szóba került, hogy azt javasolják, hogy a jövőbe legyen egy olyan rektori intézkedés, mely megszabja, hogy melyek azok a minimális összegek, amivel emeljenek. Állásfoglalást kérnek,hogy vagy kicsi legyen ez az összeg, vagy nagyobb, de minden esetre legyen egy formula. Az Egyetemnek 8.900 ft. tartalék kerete van, amely megmaradt és elkölthető. Ebből 6 ezer ft-ot a II. munkaköri csoportnál takarítottak meg, ott is kell felhasználni. Miután ez a változás történt s a kalkulált összegnek kb. felét kapták meg globálisan, természetesen szükséges volt, hogy sürgősen informálják a tanszékeket. Ez hétfőn megtörtént, körlevél jött a rektor ur aláírásával. Fentiektől függetlenül helyesnek látszana azt a kérdést hogy az orvoskar külön költségvetéssel birjon-e megvizsgálni és a Bizottság SÓS professzor elnökletével Szenes elvtársból és Korányi professzorból álló Bizottságot jelölt ki e kérdés megvizsgálására. Rektor: Azt gondolták, hogy az előre dolgozás jó lesz, most kiderült, hogy sokkal okosabb lett volna ha bevárják amig megtudják a végső összeget. Egyetért a Bizottság azon véleményével, hogy az 1 ^ soronkivüli előléptetés és a gyógyítási pótdij felhasználása tulajdonképpen nem azonos. Meg lehetett volna csinálni, ha előre tudják, hogy csökkentett összeg lesz, hogy egyszerre a kettőt szétosztani. Az 1 ^ összeg érinti úgy az orvoskari, mint a klinikai vonalon az összes kategóriákat. Viszont a gyógyítási pótdij csak az oktatói vonalat érinti, tehát jobbnak látszott a kettőt nem összekeverni, annál is inkább, mert az intézeteket felkérték arra, hogy fontossági sorrendet állítsanak fel, sajnos azonban ez nem mindenütt történt meg. Automatikusan nem lehetett a kérdést úgy megoldani, hogy a fontossági sorrend szerint valahol levágni. Ezek voltak azok a nehézségek, amelyek felmerültek ennél a kérdésnél. Amint a rendelkezést megkapta, még mielőtt a bizottság tárgyalt volna, kifejezte a Minisztériumnak, hogy nem ért egyet azzal, hogy a vidéki problémákat a Budapesti Egyetem kárára oldják meg. Somogyi: Meghallgatva ezt a referátumot, amelyet őomőrí professzor ur előterjesztett, nem annyira konkréten a tényékhez, mint inkább elvi kérdésekhez szeretne hozzászólni. Az Egyetem pártbizottsága most már elég hosszú idő óta, kb. a XXII. Kongresszust követő időszaktól kezdve rendkivül nagy gondot fordit arra, hogy az egyetemvezetésben részben a pártszervezet vezetésében, részben pedig javaslattételben az állami vezetéshez olyan munkamódszereket honosítson meg, amelyek egyre inkább • / •
