Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962
1962. március 14., Kibővített egyetemi tanácsülés - Az elméleti tömb tanulmánytervének megvitatása
- 15 Ul van ismét menjenek le. Javasolja továbbra is, hogy csináljanak mosdót, zuhanyozót minden szinten, ez a liftek által igényelt területhez szervesen kapcsolódik, t.i. a liftekkel amugyis vannak u.n. abfal1 területek, tehát olyan kisebb 2-5 m2-es területek. Ez minden emeleten ismétlődik, ez költségtöbbletet nem jelent és azt hiszi funkcionálisan olyan, amit meg kellene a tanszékeknek adni. Kritika volt, hogy túl lapos az épület. Erre azt válaszolhatja, hogy a Heim Pál kórháznál magasabb. Általában az e- gyetemekkel kapcsolatban az az érzése, hogy a többezer hallgató forgalmát lebonyolító épületnek a magasságba való emelése nem helyes, mert gyalog miért menjen fel valaki a IV. emeletre, ha másként meg tudják oldani. Konzervatív képzetek involválják, hogy talán impozánsába volna egy magasabb épület. Szavatol érte, hogy a ház teljesen más karakterű lesz, mint amig Magyarországon háznak ismernek. A homlokzaton megjelnő anyagok és szerkezetek formája olyat mutat, amihez hasonlót ma nem tud felmutatni. Az aula nagysága és a galéria az nagyjából fedi a programban kivánt igényeket. Az aula használhatósága az ami felmerült. A programban az úgy szerepelt, amilyen helység gyakorlatilag nincs. Tehát egy helység, ami mozielőadásra, szinházra, közlekedésre, ünnepségekre jó, mindenféle funkciót maradéktalanul ki tudjon elégiteni, ilyen helységet nem lehet csinálni. Pld. a padlója nem vízszintes, aztán felmerülnek az akusztikai kérdések is. Rektor: Az aula magyarul diszterem, akkor már nem lehet emelkedő a padlózata. Schőmer: Igen, de akkor már nem jó vetitésre, szinházra,stb. Az aulának pillanatnyilag és legtöbbször a lépcsőházz^il való komunikációját biztosítani kell. Lehetne egy olyan aulát csinálni, amelyen nem megy keresztül a lépcső, tehát egy üvegfallal mondjuk a lépcsőt szeparálnák és igy biztosita- ' nák*az aula bizonyosfoku elkülönülését a forgalomtól. Jelenleg az aulának bizonyos része forgalom által terhelt. Issekutz: A tantermekbe is az aulán keresztül kell menni? Schőmer: Igen. Issekutz: Ezek szerint az aula mindig nyitva van, nem lezárhat ó. , Schőmer: Az aula nem egy szeparált diszterem a jelenlegi dispozicióban. Issekutz: Kell egy üvegfalat csinálni akkor megoldásként. Schőmer: A legnagyobb probléma, amire egyszerűen nem tud választadni a két torony kérdése. A két torony kérdését involválta az, hogy a laboratóriumoknak mindenképpen az északi fekvést akarta biztositani. A két torony azt hozta magával, hogy ennek a belső toronynak a B torony előtt 1:1 arányú légtere van, tehát a legpesszimistább laboratóriumnak a kilátási viszonya az, hogy a 18o fokból 9o fokot takar az előtte lévő torony és csak 45-4-5 fokban ad a torony mellett kilátást. Biztos, hogy a déli frontra
