Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962

1962. február 21., V. egyetemi tanácsülés - Elnöki bejelentések

- 5 jelentő esetekben magas színvonalú véleményt kapjanak /"Fellebbezési fórum" lehetősége a betegek" számára/.

II*/ Dr. Stofunics Járos docens ur jelentése a II. és

IV. számú Sebészeti klinikán, valamint az I. sz. Női klinikán tartott ellenőrzéssel foglalkozik. Megállapítja, hogy az u.n. szabad ágyak felhasználása mindhárom klinikán megfelelő volt.

A jelenlegi bej/tegbeutalási rend a fővárosi terület részére biztosított ágyakon semmiféle profilirozást, azaz a klinikák tudományos és oktató munkájához szükséges beteganyag biztosítását nem teszi lehetővé.

A betegbeutalási renddel kapcsolatban a térítés-köteles ambuláns vizsgálatok, illetve a térítési kötelezettség elengedésének lebonyolításával kapcsolatban mindhárom klinikán rendkívül bonyolult és nagyon megszaporodott adminisztrációs munka alakult .ki.' Ezt az atu?íKisztrációs pinkát jelen körülmények között csak orvosok végezhetik és vt^2Ík,

Külön kiemeli a jelentés, hogy a szülések száma az I. sz. Női klinikán olyannyira fokozódó csökkenést mutat, hogy már az orvosok és középkáderek oktatását is veszélyezteti.

Stefanies docens jelentését azzal összegezi, hogy amennyiben az egyetemi klinikák még több területi ágyat kényszerülnek leadni - legalábbis a három vizsgált klinikán - ez a jelenlegi lehetőségek mellett az oktatás és kutatás szempontjából a beteganyag elszíntelenedését fogja maga után vonni. A vizsgált három klinikán ugyanis megállapítható volt, hogy azokon az ágyakon, amelyek felett a klinika szabadon rendelkezett az oktatás és tudományos munka szempontjából alkalmasabb minőségű beteganyag fordult meg. Véleménye szerint a profilirozás kérdése a nagy ágyigény és a nehéz adminisztráció miatt jeínleg a területi ágyakon kivihetetlennek látszik. :

III./ Dr. Glauber Andor egyetemi tanár ur jelentése a

Il.sz. 'Szemészeti, Neurológiai és Fül-orr-gége klinikákon tartott ellenőrzéssel foglalkozik.

Megállapítja, hogy a Fül-orr-gége klinikán a beteganyag legfeljebb az oktatás feladatait elégíti ki, de a klinika speciális, tudományos, kutat0 igényeit nem. A másik két klinikán a beteganyag a céloknak megfelel. ^ ,

Megállapítja, hogy mind a szemészeti, mind a Neurológiai klinikán a területen kívüli ágyak az oktatási és tudományos célokat szolgálják. A Fül-orr-gége klini-_ kán a területen kivüli ágyak nem azt a célt szolgálják, amelyre elsősorban hivatottak, ez an körülmény részben a szakma természetével függ össze, mert a gégészeti betegek túlnyomó részét könnyebb kórformák alkotják, de lehet a klinika helytelen saját felvételi rendszere is ennek oka.