Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962
1961. november 2., Klinikus professzori értekezlet - Az Orvosi Rendtartás végrehajtásával kapcsolatban az Egészségügyi Minisztériumban tartott országos értekezleten elhangzottak megbeszélése
/ír- 9 Itt több alkalommal Petényi professzor ur nem tudott résztvenni egyéb irányú elfoglaltsága miatt. Elhangzottak a megbeszélésen etikai kérdésekkel kapcsolatos különböző problémák, de Darabos elvtárssal négy- szemközti beszélgetést nem folytatott, amit elmondott/ az országos értekezleten hangzott el. Elmondotta, hogy az etikai területen vannak problémák és a Budapesti Orvostudományi Egyetemen is vannak. Különös problémát mindig a szabad agyak rendszere jelentette, ami Budapesten van és vidéken nincs. Sokan foglalkoztak ezzel a kérdéssel és felhasználását vitatták. Szó esett az ambulancián történő vizsgálatokról, illetve, hogy összeegyeztethető-e az, hogy az orvosnak nem szabad semmit elfogadni és az ambulanciára bemenő betegnek pedig fizetnie kell. Az ambulancián vizsgált betegek igen nehezen ellenőrizhetők. Á profesz- szornak szinte lehetetlen minden területen való ellenőrzés. Beszéltek arról, hogy a szabad ágyak elosztása a klinika tagjai között történik és oda nem mindig olyan betegeket vesznek fel, akik az oktatás célját szolgálják. Tehát ezcádcel a kérdésekkel foglalkoztak azokon a megbeszéléseken, de ott nem volt szó arról, hogy az etikai vétségek, vagy kisebb-na- gyobb szabálytalansa^ok csak a Budapesti Orvostudományi Egyetemen történnék, ezekről általánosságban volt szó. Sajnálja, hogy ilyen kényelmetlen helyzetbe került, de amiket 0 azon az értekezleten elmondott, főleg általános problémák, amelyek minden Egyetemre, klinikára, közkórházra elmondhatók. Gábor; Az Orvosi Rendtartás szellemében való eljárás azt jelenti? hogy olyan helyzetet kell teremteni,hogy a beteg ne érezze, hogy a kezelésért fizetnie kell. Intézkedik az orvosok egymásközti ^iszonyáról, az orvos és beteg viszonyáról, stb. Csak azt nem tudja, .hogy a hibákat hogy tudják kiküszöbölni, ha nem is . tudják, hogy mik azok. Amint a rektor -ur tájékoztatásában ismertette Tarján dékán ur, mielőtt jelentését megírta volna, megkérdezett minden professzort. Ennek alapján megtette jelentését. Nem tudj^, hogy ki vehet magának annyi bátorságot, hogy az Általános Orvosi Kar professzorait hazugsággal vádolja. Ha az a megállapitás, hogy a Budapesti Orvostudományi Egyetemen az etikai helyzet a legrosszabb az egész országban, akkor ez azt jelenti, hogy a dékán ur által összeállított jelentés nem felel meg a valóságnak, ügy látja bizonyos általánosító tendencia van." Az Egyetem is hibás, ez nem vitatható, de ezek a hibák mégsem olyan mérvűek, mint ahogy azok az értekezleten elhangzottak, az bizonyos.
