Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962

1961. október 25., II. egyetemi tanácsülés - Elnöki bejelentések

M6- 11 a KISZ, a dékánnal, vagy ha tetszik és szükséges a rektorral tisztázza ezeket a vitás kérdéseket.

Amit Mozsonyi dékán elvtárs felvetett; szerinte nem szükséges, hogy jogorvoslatra legyen lehetőség. A tudományos diákkörök száma rendkivül nagy, ha a professzor és a KISZ közösen megegyeznek, akkor nincs értelme ezt tovább vitatni, mert az intézeteink jelenlegi berendezése mellett szinte lehetetlen a számok növelése. Nincs hely, nincs hol elhelyezni őket.

A most érvényes rendeletet be kell tartani és egykét vitás esetben - mint pl. Haranghy professzor előterjesztése is - a KISZ-el és Haranghy professzorral kell közös nevezőre kerülni. Felhivja Ruff elvtárs figyelmét, hogy nézzék meg ezt a javaslatot, ami ide a Tanács elé került.

Ruff: Ténylegesen vannak tennivalóik, amit nem tet- tek meg a rendelet értelmében. Ezt végre kell hajtani és az Egyetemi Tanács javaslatát elfogadják és meg fogják csinálni. Tarján dékán ur javaslatával egyetért abban a tekintetben, hogy a demonstrátorok kinevezését és egyéb problémákat jó lenne megvizsgálni és egy olyan megállapodást kötni, amely segitenÉ ezt a munkát. Meggyőződésük az, hogy a szubjektivizmus ellen bizonyos eredméhyeket elértek. Meg kell mondani, hogy két vonalon kell javulást elérni. Az első dolog az, hogy a KISZ javaslatait alaposabbá kell .tenni, de hozzá-kell tenni azt is, hogy az intézetek javaslatait is alaposabbá kell tenni. Érdemes lenne az állami vezetésnek is ezzel a kérdéssel foglalkozni, hogy a javaslatokat jobbá tudják a jövőben tenni.

Azt is el kivánja mondani, hogy ők a rendeletet végre akarják hajtani teljes egészében. Jó lenne, ha az állami vezetés felhívná a professzor urak figyelmét arra, hogy tanulmányozzák a rendeletet és pl, ha Haranghy professzor ur a diákköri titkárt megkereste volna és különösebb ellenérv nincs, akkor orvosolták volna a professzor ur kérelmét.

Tarján; Itt nemcsak rendelet-módositásról van szó, hanem tartalmilag gazdagítsák úgy ezt a munkát,hogy eredményeként az Egyetemre a legjobb emberek kerüljenek, A jellemzések nagyon hiányosak, egy-két odavetett szó. Ez volna a bizottság leglényegesebb munkája,hogy a helyes eljárást kialakítaná. Ez egyben segítséget nyújtana egy szélesebb körű munkához, a hallgatóijai; minősitésfaftfcr helyes módszerének kialakításához. Amikor a hallgatók elhagyják az Egyetemet minősítést kapnak, amit a hallgatóknak alá kell Írni. Itt aztán sok nézeteltérés volt, amit feltétlen ki kell küszöbölni.