Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962

1961. szeptember 25., Rendkívüli egyetemi tanácsülés - Az Orvosi Rendtartás végrehajtásával kapcsolatos tapasztalatok

Io azt mutatta, hogy bármennyire is jelentős szerepe van a rendtartás végrehajtásának biztosításában az etikai szinvonal magasabb szintre való emelésében az Orvosetikai Bizottságoknak, önmagában a kérdés megoldását sem egyik, sem másik vonatkozásban az Or­vosetikai Bizottságoktól várni nem lehet. Az Orvos­etikai Bizottságok egy bizonyos rendszeren belül mű­ködhetnek, ott igen jelentős feladatot el is láthat­nak, de csak abban az esetben, ha minden egyes ténye­ző a maga feladatát ellátja. Ha a végrehajtás hely­zetét vizsgálják, akkor első kérdésként azt kell felvetni, hogy mennyiben történt meg az Orvosi Rend­tartásban foglalt követelmények ellenőrzése és mi történt elsősorban az állami vezetés részéről, akik hivatottak arra, hogy a törvény végrehajtását biz­tosítsák, milyen ellenőrzési módszerek és milyen egyéb adminisztratív vagy nevelő intézkedések történ­tek. A maga részéről is a legteljesebb mértékben tá­mogatja azt a felvetett javaslatot, hogy egyes karok tárgyalják meg és az egyes intézetek állami vezetői - akik felelősek az intézet minden munkájáért - adják meg a maguk válaszát. Azt várja ettől az országos ér­tekezlettől, hogy bizonyos módszertani segítséget fog majd a tapasztalatok összevetése nyújtani minden egyes intézetvezető számára, hogy milyen eszközökkel, mód­szerekkel tudja hatásosan ellenőrizni a rendtartás vég­rehajtását és a követelmények betartatását. Az anyag tartalmi részének értékelésénél úgy gondolja, hogy nem helytelen, ha a közvéleményről beszélnek és erre kap­tak is felszólítást Radnót professzor asszonytól és ezt helyes is ismerni. Megragadta az érdeklődését az, amit Balogh professzor elmondott azzal kapcsolatban, hogy feltételezhetően ilyen komoly anomáliák nem az Egyetem keretein belül, hanem egyéb intézményekben adódnak, ez azért tűnik fel, mert országosan igy hall­ják, a más mezője mindig zöldebb, a más területén min­dig rosszabb a helyzet, mint a sajat területén. Meg kell mondani, ez országosan’igy vetődik fel. Ha van valami közös abban, ahogy országosan felvetik az eti­kai problémákat, akkor azt lehet összegezni, hogy Bu­dapesten súlyosabb az etikai helyzet, rosszabb és ál­landóan úgy vetik fel, hogy az Orvosegyetemek nem mu­tatják azt a példát, aminek a fontosságáról már szó esett. A vidéki tapasztalatok alapján mindig úgy vető­dik fel, hogy rosszabb a helyzet Budapesten és az Or­vosegyetemeken, holott éppen azoknak kellene jó példát mutatni. Ha hozzáveszik azt, hogy, ha valaki egészség­ügyi ellátást vesz igénybe, akkor adni illik, ezt a két dolgot összevetve, azt hiszi, hogy eléggé indokolt az, hogy^alaposan nézzenek utána. A szakszervezet el­nöksége igen óvatosan fogad akár kedvező szint muta­tó, akár kedvezőtlen elitélő Ítéletet mondó véleménye­ket is és azon az állásponton vannak, hogy látni kell a dolgokat, mert csupa olyan kérdések ezek, amelyek­nek a megítélése rendkívül nehéz.

Next

/
Thumbnails
Contents