Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960
1960. május 11., VII. egyetemi tanácsülés - Bejelentések, indítványok
- 4 rencián az üléselnöki tisztséget a budapesti és társegyetemek diákköri vezetői töltötték be. Sajnálatos tényként kell megállapítani, hogy a Budapesti Orvostudományi Egyetem hallgatói részéről az V.Orsz .Tud.Diákköri Konferencia előadásainak látogatottsága igen csekély volt, noha minden tőlünk telhetőt megtettünk ennek széles - körű propagálására. A társegyetemek részéről a küldöttek és hallgatók teljes számban megjelentek és részben előadásaikkal, részben vitakészségülucel nagyon szépen reprezentálták egyetemeiket. A mi hallgatóságunk, illetve a mi tudományos diákköröseink nagyon sokat tanulhattak volna a társegyetemek reprezentásaitól, - :sha ott lettek volna”. A budapesti orvostudományi egyetem hallgatóinak, diákköröseinek ez a passziv magatartása meglepte nemcsak a budapesti orvostudományi diákkör vez etőségét, hanem ezt a társegyetemek képviselői is szóvátették, Erre a hiányosságra azért kell ilyen élesen rámutatnunk, hogy a hibákat a jövőben remélhetőleg kijavíthassuk. E téren komoly neve- lőmunkát kell hogy végezzenek állami, társadalmi szerveink. Az Előkészítő Bizottság ezzel ellentétben jó.l megszervezte a társegyetemek küldötteinek fogadását, elhelyezését, étkeztetését. Ezzel ők nagyon meg voltak elégedve és ezt többször kifejezésre juttatták, erről tanúskodik az a magatartásuk is, hogy a diákszálló vendégkönyvében dicsérően emlékeztek meg erről. Az összes előadások elhangzása után a budapesti, debreceni, pécsi és szegedi egyetemek küldötteiből alakult biráló bizottság / Ökrös Bándor, Szegi József, Szarvas Zoltán; Yar^a Emil, Simárszky János, földes István ; Szekeres László, Kovács Sándor, Bohus Béla, Vértes Marietta ; Porszász János, Tass Gyula / elvileg megállapította, hogy az előadások igen színvonalasak voltak, a legtöbb előadó jó előadói készségről tett tanúbizonyságot és az előadást jól értékelhető, meggyőző dokumentációval támasztotta ala. A Biráló Bizottságnak nehéz dolga volt a jutalmazások megállapításánál, mert a munka végezte után. is az volt a meggy ződése, hogy számos kiváló előadót kellett volna még jutalmazásban részesíteni, azonban csak 17.000 - Ft állott rendelkezésre. A Bizottság úgy döntött, hogy minden egyetemről egy-egy legkiválóbb előadást 1.000 Ft pénzjutalomban, 25 előadást pedig 500.- Ft jutalomban részesítettünk. Felvetődött annak a lehetősége is, hogy egyes kiváló előadásokat dicsérő oklevéllel emeljünk ki, ezt a javaslatot azonban a Bizottság elvetette annak a meggondolásnak az alapján, hogy a pénzbeli jutalomban, részesülőknek is kellett volna oklevelet is adni, mert igy az oklevéllel rendelkezők előnyben lettek volna a pénzbelileg jutalmazottakkal szemben, amennyiben a pénz elrepül, az irás pedig megmarad. 888. \
