Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960
1960. május 11., VII. egyetemi tanácsülés - Miniszteri leiratok
4 Az egyetem Orvos-Etikai bizottságának javaslata alapján az orvosi rendtartásról szóló rendelkezések értelmében az Egészségügyi Minisztérium elsőfokú fegyelmi tanácsa fegyelmi eljárást folytatott le és ennek során dr. Kudász József egyetemi tanárt az orvosi rendtartásról szóló 1959» évi 8. számú tvr. 34.§./l/ bekezdés c/pontja alapján 4000 forint pénzbírsággal büntette. Az elsőfokú fegyelmi tanács dr. Kudász professzor fegyelmi felelősségét abban állapította meg, hogy 1. / a professzor a beteg hozzátartozójától az ajándékot a beteg intézetben való tartózkodása alatt fogadta el ; 2. / az a tény, hogy mind a beteg, mind annak hozzátartozója csakis Kudász professzorral tartotta fenn a kapcsolatot, a kivételes elbánás látszatát keltette. 3. / A beteg hozzátartozója által Kudász professzornak juttatott ajándék meghaladta a panaszos kereseti kimutatásban feltüntetett anyagi lehetőségeit. A beteg kezelésében a fegyelmi tanács egyébként kivételezést nem állapított meg és enyhitő körülményként vette figyelembe a fegyelmi tanács azt is, hogy Kudász professzor az ajándékot a műtét után fogadta el. Súlyosbító körülményként értékelte a fegyelmi tanács, hogy dr. Kudász József a fegyelmi vétséget egyetemi tanári minőségében követte el. Kudász professzor mint a Budapesti Orvostudományi Egyetem tanára olyan intézmény élén áll, ahol az etikai kívánalmak fokozott ak követelményként jelentkeznek és mint a klinika vezetőjének tevékenysége és magatartása kihat mind a klinika dolgozóira, mind az ott oktatott orvostanhallgatókra és nem utolsó sorban az egész orvostársadalomra. Qr. Kudász József egyetemi tanár az Egészségügyi Minisztérium elsőfokú fegyelmi tanácsa határozatát megfellebbezte. Az idevonatkozó rendelkezések alapján fellebbezésével az Egészségügyi Minisztérium másodfokú fegyelmi tanácsa foglalkozott és az elsőfokú fegyelmi tanács által hozott határozatot helybenhagyta. A másodfokú tanács e határozatának meghozatalánál indokolásában kifejti, hogy a másodfokú tanács álláspontja szerint is a fegyelmi eljárás alá vont az ajándékozótól a szokottnál nagyobb összeget fogadott el és megállapítja; hogy a be-eg anyagi helyzetéi;, az ajándék nagyságát az orvos-etika Íratlan törvényei szerint figyelembe kell venni abban az esetben is, ha ezt jogszabály nem Írja elő. A másodfokú fegyelmi
