Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960
1960. március 16., VI. egyetemi tanácsülés - A Gyógyszerészi Kar új tanterv javaslatának megvitatása
. I' fwV i t 0 U t t H Budipeiti Orvostudományi Egyetem II.sz.Bel-klinika dr.Grsgeni Kieu Pál rektor urnák, Budapest Rektor Ur! 1138/i96ű.az.salves felszólítására foglalkoztam a IMB leirata» 1111 a 9/1959.MTA utasítás alapműn a fentiekben foglaltak alapján az evvel kapcsolatban Egyetemünkre háruló feladatok kérdésével« Véleményemet az alábbiakban bátorkodom előterjeszteni« 1«/ A TitB I960 január lü-i leiratához« ad«1«/ Az aspiránsok képzésével kapcsolatban a munka elősegítése» ellenőrzése és helyes végrehajtása érdekében javasolom» hogy minden Karon legyen 1-1 kari aspiránsfelelős, aki a jelen pontban felsoroltak végrehajtásáért felelős. A kari aapiránsfelelőe tartson szoros kapcsolatot egyrészt az aspiránsokkal, másrészt az aspiránsvezetőkkel és ellenőrizze a jelan pont a-b-o-d alpontjaiban foglaltak végrehajtásit« Tegyen jelentést évenként az illetékes kar dékánjának» aki az Egyetem rektorának ugyancsak évente összefoglaló jelentést keli adjon az illetékes karon működő valamennyi aspiráns munkájúról* Feltétlenül kívánatos, hogy az aspiránsfeielős olyan professzor /esetleg docens?/ legyen, akinek van elegendő kedve és ideje arra, hogy ezen munkakört kellőképen ellássa. ad.2./ A kandidátusi vizsgák megszervezésével kapcsolatban az alábbi javaslatot teszem» a ozakaai vizsgák kellő színvonalának biztosítására azt javasolom, Tiogy Egyetemünkön /ha kell karonként/ szervaztessék vagy szereztessenek egy vagy több állandó viz&gabizott- ig, ill. vizsgabizottságok. A vizsgabizottságnak legyen elnöke /amennyire lehet akadémikus/, a legyenek állandó tagjai. Úgy gondolom, hogy az elnök mellett legyen 3 tag, akik különböző szakmáikat képviselnének. Ezenkívül ádandó esetenként a bizottságnak t gja az aspl- ránsvezető éa egy tudom myoe minősítéssel rendelkező, időnként behívandó kérdező szakember. A bizottságot a kari aepiránsfelelős javaslatára az Egyetem rektora bízza meg /esetleg /dékánok/. A vizsgákkal kapcsolatos ügyviteli és adminisztrációs tennivalók ellátása// a Tanúim-.íny i Osztály feladata. A,Vizsgák tárgyúval kapcsolatban /TMB 146.062/1959.az.hatorozata/ »•ájzgyzésaia az alábbiakt 1 fő tárgy mellett feltétlenül két kapcsolódó tárgynak /alábbiakban melléktárgy/ kell lenni, ~»ek közül az egyik minden körülményei között éc minden szakmában a biológia legyen. A megküldött anyaggal kapcsolatban megjegyzéseim a következők« A biokémiánál a helyes szöveg« élettan vagy biofizika, anatómiánál véleményem szerint a szövettan elhagyandó, mert azt a főtárgyban feltétlenül benne kell érteni. Az egészaég gyi szervezésnél esetleg szabadon választható még egy klinikai melléktárgy. A gerontológiánál az alábbi melléktárgyakat tartom helyesnek« biológia vagy szövet- és fejlődéstan vagy élettan vagy biokémia. A megküldött anyagot tisztelettel visszaküldöm. Budapest, I960, február 26. Kiváló tisztelettel« ^ dr.Gömöri Pál s*k* Másolat hiteléül« egyetemi tanár *Kn