Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960
1960. február 3., IV. egyetemi tanácsülés - Egyetemünk Üllői u. 25. sz. alatti leánydiákotthona helyzetéről készült jelentés megbeszélése
21 nem sikerült. Meg kell állapítani, hogy a Naphegytéri diákotthonban mennek a legeredményesebben a dolgok és felszerelés tekintetében is ez a legmeg- alapozottabb diákotthonunk. A diákotthon igazgatók között is vannak különbségek. A Naphegy-téri diákotthon igazgatója nagyon agilis ember, mindennek utánna jár időt és fáradtságot nem kiméivé. Nem véletlen tehát, hogy politikai téren, nevelőmunka terén is ez a diákotthon halad az élen. A kollégiumi bizottságnak feladata és terve a többi igazgatót is aktivizálni, az összes diákotthon igazgatókat irányítani, tanáccsal ellátni, ellenőrizni. Ezen a téren vannak még hiányosságok. A működési szabályzatban le van fektetve, ho^y a kollégiumi igazgatók kapjanak pedagógiai tovabbkézést. Ez még eddig nem valósult meg. Az is le van fektetve, hogy milyen legyen a kapcsolata a patronáló intézeteknek ás a diákotthoni igazgatóknak. A patronáló intézetek munkájában stagnálás mutatkozik és nem igen folynak be irányitó módon a feladatok ellátásába. A jelentés szóváteszi, hogy az Üllői-u 25-be kívánatos volna egy nevelőtanár. Ez egyik legnagyobb diákotthonunk, a nevelőtanári állás meg is van, de megfelelő embert még nem tudtunk találni. Egyébként az Üllői-u 25> annál jóval többet kapott mint ami a jelentésben foglaltatik. Bizonyos renoválások megtörténtek az idén és a födémcsere, belsőtatarozás is elkészült. A tanulót korszerűen berendezték, a diákotthon megkapta a televizót és lemezjátszót, a közeljövőben rádiót fognak kapni. Természetesen problémák azért még vannak. A diákotthonokkal kapcsolatosan Törő .professzor ur összefoglaló javaslatot készített 3.pontban. Az első javaslat az, hogy egykéibe kellene összevonni a hat diákotthon vezetésé^ és miután jelenleg az egységes irányításra más lehetőség nem kínálkozik, kéri Törő professzor#, hogy a Rektor elvtárstól egy olyan értelmű megbízást kapjon miszerint a diákotthonokat érintő gazdasági, nevelési, stb. kérdésekben mind a hat diákotthon, mint egvséges szervezet az ő vezetése alá tartozzék. Maga részéről helyesli ezt a javaslatot,. azonban csak átmeneti megoldásként. Véglegesen az valósuljon meg, ami a működési szabályzatban le van^ fektetve, egységes vezetés legyen, de ne a kollégiumi bizottság elnöke végezze ezt a munkát társadalmi munkában, hanem legyen felelős vezetője az összes diákotthonoknak. A javaslat második pontjában arról van szó, hogy a tanulmányi kirándulások céljára biztosított összegből ebben az évben 50 ezer forint körüli keret a bizottság rendelkezésére álljon. Ez helyes javaslat, amit támogatni kell, a gazdasági igazg tótól kapott tá-
