Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960

1959. október 27., II. egyetemi tanácsülés - Elnöki bejelentések

- 23 V

Hala;/; az a véleménye^ ho<§y nem volna szerencsés, ha a vizsgarenden __ismét változtatni kellene.

A vizsga összevonás véleménye szerint nem helyes, mert a hallgatóságnak nem könnyebbséget, hanem inkább nehézséget jelentene. Minden tárgyból a vizsgára való felkészülés önmagában is komoly munka, ezért a hallgatók ezt az összevont vizsgáztatást nem fogadnák kedvezően. Ami az utóvizsgák kérdését illeti, helyesnek tartaná, ha már a vizsgaidőszak utolsó napján, vagy azt követő- leg kijelölnék az őszi utóvizsga időpontját és azt közölnék a hallgatókkal. Ezzel kiküszöbölnék azt, hogy a bukott hallgató arra hivatkozik, hogy csak 2-3 nap állt rendelkezésre a tanulásra és azért nem tudott megfelelően készülni.

Rektor; egyetért azzal,^ hogy ne változtassanak a vizsgarenden. Lényegében most arról van szó, hogy a vizsgarendelkezéseket hogy lehet úgy végrehajtani,^ hogy eredményeket érjünk el."

Óriási probléma, hogy a május-juniusi vizsga- / időszakban a karokon általában 40 Jt-on felül van azoknak a száma, akik valamilyen vizsgát nem tettek le, tehát utóvizsgára kerülnek. Ez az amin változtatni kell. Jelenleg a hallgatóknak semmi hátrányuk nem származik abból, ha az utóvizsga időszakban vizsgáznak, leteszik vizsgájukat ötösre_vagy négyesre és a korábbi bukás nem rontja vtzsgaátlagukat, mert nem számit abba bele. Kérni kell a Minisztériumot, hogy a vizsgaátlag kiszámításává a bukás vagy az igazolatlan meg nem jelenés beszámítson.

Itt már meg lehet fogni azokat a hallgatókat, akik spekulációból vagy taktikából utóvizsgán jelennek meg. A fegyelmet helyre kell állnitani.

A dékánok feladata, hogy^akik május-júniusban nem jelennek meg a vizsgán, minden esetben vizsgálják meg ennek okát és szükség esetén indítsanak fegyelmi eljárást. Akik az előirt vizsgát indokolatlanul nem tették le, fegyelmi vétséget követlek, el, ellenük meg kell inditani a fegyelmi vizsgálatot. A hallgatóknak órákon való részvételét a professzorok következetesen ellenőrizzék, aki háromszor igazolatlanul mulaszt, azt a dékán beidézi.

Máról holnapra nem fog változás ^történni, de javulás mutatkozik rögtön, ha szigorúbb rendszabályokat fogunk alkalmazni. Egyetért azzal, hogy a dékáni hivatalok az utóvizsgák időpontját idejében Írják ki, de aki megbukott, az úgyis tudja, hogy újra vizsgáznia kell és azt is tudja, hogy az utóvizsgák szeptember 1_7 _ig vannak, tehát nagyon mindegy az, hogy^ szeptember 1-én tudja meg a hallgató, hogy J>-an fog vizsgázni, va^y már előbb megtudja, mert aki a nyár folyamán nem készül, az három-flégy nap alatt úgy sem tudja az anyagot megtanulni.