Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1958-1959
1958. szeptember 24., II. egyetemi tanácsülés - A volt katonai tanszék helyiségének elosztásának kérdése - A rektori és dékáni apparátusok megerősítése
Balogh: egyetért a javaslattal, valóban az a helyzet, hogy a kisebb karokon is dékánhelyettesi állásra szükség van. Ma az adminiaztááidtó olyan nagy, hogy azt orvosok mellékfoglalkozásként nem tadják vállalni. A gazdasági rektorhelyettesi állás igen fontos kérdés, fontos volna, hogy ezt olyan tapasztalt professzor, vagy docens vállalja, aki tapasztalt a klinikák, az egyetem életében, jól érti a kérdést, azonban meg van győződve róla, hogy ezt sem professzor, sem docens nem fogja vállalni, különösképpen nem főfoglalkozásképpen. Nagyon helyteleníti, hogy a KISZ kétségkívül sok adminisztratív munkáját hallgatók végezzék, mert ennek következtében hiányozni fognak az órákról és gyakorlatokról. Ezen változtatni kell. Molnár; igen fontos problémával foglalkoznak. Abból kell kiindulni, hogy szerveztek rektori és dékáni apparátusokat és ezeket saját erőből állították fel, A feladatok ma már túlnőttek fenti apparátus létszám erején. Ezen változtatni kell. ügy gondolja, hogy amennyiben ezzel egyetért a tanácsülés, először azt kell megnézni, hog^ mik a feladatok, egyes hivatalokon belül meg kell határozni a tényleges munkaköröket. Meg kell határozni^ hogy milyen plus feladatok vannak és ennek következtében milyen létszámigényt támasztunk. A rektori hivatal munkaköre ismét nőni fog, mert a rektori titkárság alá fog tartozni a központi segédhivatal. Ezzel kapcsolatban is létszám szükséglet fog felmerülni. Ide tartozik továbbá a KISZ létszámigénye is. Ennyi igényt saját erőből megoldani nem tudnak, ezért javasolja, hogy a személyzeti csoporttal egyetértésben a gazdasági apparátus állitsa össze az uj létszám szükségletet, kulcsszám szerinti megoszlásban és költség- kihatások felmérésével és a legrövidebb időn belül meg kell kérni az engedélyt ezen létszámokra az egészségügyi minisztériumtól, különben a feladatok ellátásában fennakadás lesz. Rektor: túl a központi segédhivatalon, amit a szervezeti sazbályzat előir, de csak most tudunk megvalósítani, a KISZ támogatásán és azokon, amiket Parkas elvtárs mondott, itt kell leszögezni, hegy a kulturális munka, az ifjúság és a dolgozók felé való kulturális munka teljesen a tömegszervezetekre hárul, holott itt az állami vezetésnek is megvannak a maga feladatai. Pl. Az Eötvös Lóránd Egyetem most megküldött értesítőjéből kitűnik, hogy ott külön kulturális titkárság működik. Állandó bizottságaink vannak, ahol a kérdések szakmai előkészítése történik, ezeknek sincs adminisztáációs segítsége, ezek a bizottságok óriási munkát végeznek. A bizottságok adminisztárieós munkájához igen sok esetben a rektori hivatal dolgozói adnak segítséget. Jelenleg az egyetem egyszemélyi vezetője a rektor,^ a vezetésnek azonban bizonyos előzetes anyaggyűjtés, előkészítés nélkül nem lehet elgettenni, tehát gondolni kell arra, hogy olyan munkaterületeken szükséges állandó bizottságok beállítása, amelyek az egyetem főmunkaterületeit képezik. Ezen bizottságok elnökeinek módjukban van az egyetem életének fontos kérdéséi-
