Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1958-1959

1959. május 20., IX. egyetemi tanácsülés - A külső klinikai telepen kutató intézet létesítésére javaslat

r-19lefektetve az amire a 3.oldalon utalás van. Ugyanis a 3»oldalon azt mondja, hogy "az I.Sebészeti Klinika és klinikai Jgutató laboratóriumának közleménye» vagy "a Budapesti Orvos tudományi Egyetem klinikai laboratóriumának közleménye...", - ami tehát arra u- tal, hogy itt részben olyan munkák lesznek, amik a klinikákkal közösen mennek, részben olyanok, amelyek a laboratórium saját téma-felvetései» Azonban nem szabályozza a tervezet azt, hogy ez milyen arányban történi!.. A félreértések elkerülése végett jó lenne azt tisztázni, hogy a tudományos munkák hány %-a jelenik meg a klinikákkal kooperálva. Ilyen szabályzatok a kk. munkák terén is vannak. Az oktatásban is meg van szabva az oktatói és a kutatói munka aránya. Valamilyen megállapodást kell kötni, mert akkor ez Vitákra ad alkalmat*

t

Kazár: Nem tudja, hogy az egyetem, amikor ezt a kérdést tárgyalja, figyelembe vette-e, hogy a műtéti szakmáknak experimentális intézete van: a Sebészeti Mü- téttani Intézet. Ezzel kapcsolatban felhívja a figyelmet arra a beadványra, amelyet nevezett intézet dolgozói az Egészségügyi Dolgozók Szakszervezetének küldtek és a Minisztériumnak is. Ez a beadvány foglalkozik a Mütéttani Intézet nehéz helyzetével, majd a kővetkezőket irja:

"A fentiek ismeretében megdöbbenéssel olvastuk, hogy a külső telepen egy manuális kis érle ti intézet megalapítását tervezik;’ Úgy véljük, hogy jól felszerelt, megfelelően elhelyezett Mütéttani Intézet - kiegészítve egy fiziológiai részleggel - mindennemű követelménynek eleget tudna tenni. Tudomásunk szerint intézetünk igazgatója több Ízben tett e kérdés megoldására javaslatot. A Zoltán professzor ryilatkozatéban /Orvosegyetem V.évf.9»sz./ említett megoldás az egyetemi kutató munkára előirányzott javak szétfőrgácsoláaót jelentené, ami nem egyeztethető össze a tervszerű gazdálkodással.

Ezt az intézet 18 dolgozója irta alá. Azért hozza ezt a Tanács elé, mert szükségesnek tartja, hogy ebben a kérdésben'az illető intézet vezetőjével, Nagy professzorral is beszéljen az egyetem és lényegében vizsgálja meg, hogy ha egy ilyen experimentális intézetnek a létesítéséről szó van, az eddig tényleg lényegében ilyen anatómiai vonalon működő experimentális intézet kiegészítése mennyiben oldaná meg ezt a kérdést:

A másik kérdésnek tartja azt, hogy egyes klinikák tudományos munkáját bizonyos kísérleti műtő és e- gyéb hozzá csatlakozó laboratóriumok segítségével kell támogatni. Ilyen kísérleti mütő létesült a Koltói Klinikákon is és úgy gondolja, hogy ilyenek létesítése helyes és lényegben az intézet tu-